مایکل جکسون در اوکلند ، نیوزیلند اجرا می کند.فیل والتر / گتی ایماژ امروز صبح ، چندین خروجی وجود دارد گزارش شده آن غول برچسب ضبط سونی در دادگاه عالی لس آنجلس اعتراف كرد كه سه ترانه در آلبوم پس از مرگش به مایكل جكسون اعتبار دارند مایکل در واقع جعلی بودند
امروز بعداً ، سونی یک نسخه را منتشر کرد بیانیه انکار اینکه این تصدیق کلاهبرداری این آهنگ ها را پذیرفته است. در این بیانیه آمده است ، جلسه دادرسی روز سه شنبه درباره این بود که آیا اصلاحیه اول از سونی موزیک و املاک محافظت می کند یا خیر و هیچ حکمی در مورد این که صدای کدام یک از ضبط شده ها باشد نیست.
سردرگم؟ معلومه که تو هستی! نگران نباشید ، ما اینجا هستیم تا همه چیز را خراب کنیم.
به هر حال چگونه این آشفتگی شروع شده است؟
این حماسه بیزانس نتیجه یک دادخواست طبقاتی است که در سال 2014 توسط ورا سرووا ، از طرفداران Jackson’s که آلبوم را خریداری کرده است ، تشکیل شد مایکل و مشکوک شد که آهنگهای مورد بحث - Monster، Keep Your Up Up and Breaking News - توسط مجسمه برجسته Smooth Criminal خوانده نشده اند. این که آیا قیافه Serova صحیح است هنوز جای بحث دارد ، اما این بحث و جدال درباره اصالت سایه جذاب دیگری را بر میراث مخفی جکسون ایجاد می کند.
صبر کن، که از آهنگها صحبت میکنی؟ من هرگز در مورد هیچ یک از آنها نشنیده ام.
به این دلیل که آنها چندان خوب نیستند. مطمئناً این سه قطعه در یک آلبوم بسیار پرفروش مایکل جکسون قرار داشتند ، اما دلیل این که آنها بلافاصله بحث برانگیز شدند ، مشکوک بودن آنها از این پرش بود. فقط سرووا نیست که بوی موش می دهد: تولید خسته کننده و احمقانه است ( خیلی نه مایکل!) ، و آواز به نظر خیلی شبیه مایکل نیست ، اگرچه بعضی از تیک ها (falsetto) وجود دارند و از آنها حساب می شود. راستش را بخواهید ، فقط به یکی از آنها گوش دهید و متوجه خواهید شد که سرووا از کجا آمده است.
بله ، این چیز دیگری است. جهنم ورا سرووا کیست؟
تا آنجا که می توانیم بگوییم ، الف دانشجوی حقوق در UCLA که واقعا دوست دارد مایکل جکسون ، حدس می زنیم؟ طبق اسناد دادگاه ، سرووا استخدام شده کارشناس صوتی مستقل دکتر جورج پاپکون برای ارزیابی آهنگ ها وقتی متوجه شد که شواهد زیادی وجود ندارد که جکسون در واقع با آنها ارتباطی داشته است. Papcun ، یک شنوایی سنجی پزشکی قانونی ، تعیین شده در a گزارش 41 صفحه ای که به احتمال زیاد آوازهای این آهنگ ها به جکسون تعلق نداشته و ارزیابی او توسط یک مشاور بررسی شده و منطقی به نظر می رسد.
شنیداری شنوایی پزشکی قانونی جالب به نظر می رسد! چطور کار میکند؟
بدون سرنخ ، ببخشید هرچند باید آن را گوگل کنید.
باشه خوبه. اما دوباره به سونی برگردیم. اگر آهنگ ها حداقل مشکوک هستند ، چرا کسی این همه را زودتر تشخیص نداد؟
خوب ، این چیزی است که قضات پرونده احتمال سونی را بررسی می کنند انجام داد کشف کردن که آنها برخی از تقلب در دست خود ، و رفت و دروغ در هر صورت به هر حال. وکیل سونی ادعا می کند که تهیه کنندگان آهنگ ها ، ادوارد کاسسیو و جیمز پورت ، شرکت ضبط را گمراه کردند و به آنها گفتند که آواز آنها جکسون است ، این بدان معناست که سونی مایل نیست سخنرانی های دروغین تجاری را ادامه دهد. سال هاست که سونی و نمایندگان آن اصرار دارند که این آهنگ ها اصیل هستند و ادعا می کنند که جکسون آنها را در استودیوی زیرزمینی که متعلق به خانواده کاسیو است ضبط کرده است.
سونی همچنین ادعا کرد که چندین سازنده و مهندس سابق جکسون می توانند صدا بودن وی را تأیید کنند ، اگرچه خانواده جکسون و بسیاری از افرادی که با او کار می کردند گفتند که این درست نیست. بنابراین ، سونی یا آگاهانه آهنگ های جعلی جکسون را دستفروشی می کرد ، یا اینکه فاجعه بار آنها را فریب داده بود.
فهمیدم. حالا پرونده چه معامله ای دارد؟
افرادی که در جلسه دادگاه روز سه شنبه شرکت کردند ، اظهارات یک وکیل دادگستری در مورد جکسون را امضا کردند که چیزی شبیه به آنچه حتی خواننده صدای جکسون نبوده است و این را دلیل بر جعلی بودن آنها می دانند. اما منابع اصرار دارند که وكیل فقط دو سنت خود را وارد كرده است. این حدس و گمان محض است! در حال حاضر ، سونی استدلال می کند که آنها حق داشتند آهنگ ها را به عنوان جکسون بفروشند حتی اگر او خواننده نبود ، زیرا این نوع پیام رسانی تحت اصلاحیه اول محافظت می شود.
هوم ، آزادی بیان چه ارتباطی با آن دارد؟
درست؟؟!! خوب ، در نت های سونی تا حدی آمده است که آهنگ ها به این شیوه ارائه شده اند: این آلبوم شامل 9 قطعه آوازی است که قبلاً منتشر نشده و توسط مایکل جکسون اجرا شده است. این قطعات اخیراً با استفاده از موسیقی از آوازهای اصلی و موسیقی ایجاد شده توسط تهیه کنندگان معتبر تکمیل شده اند.
استفاده از موسیقی از آوازهای اصلی دقیقاً به چه معناست؟
این کمی نامشخص است ، اما هیچ چیزی وجود ندارد که به صراحت بگوید این آهنگ ها از ee-hees و shmon های MJ استفاده می کنند. شاید آوازی که روی آنها بود فقط بود الهام گرفته توسط آن آهنگهای صوتی اصلی؟ به هر حال ، tاو اکنون در دادگاه پرونده 90 روزه فرصت دارد تا در مورد حکم تصمیم بگیرد.
بنابراین صبر کنید ، من کاملا مطمئنم که آن آلبوم را خریداری کرده ام. آیا من بخشی از این لباس کلاس عمل هستم؟ و اگر آهنگ ها جعلی هستند ، چه زمانی چک خود را دریافت می کنم؟ و آیا آنقدر بزرگ است که وام من را پرداخت کند؟
خوب ، دادخواست سال 2014 این سال را به وجود می آورد که آیا افرادی که آلبوم یا آهنگ ها را خریداری کرده اند ، حق بازپرداخت به طور کامل یا جزئی از قیمت خرید آلبوم را دارند؟ مایکل و / یا آهنگ ها. بنابراین می توانید شاید دریافت یک نوع بازپرداخت اما روی آن حساب نکنید.
لعنت ، این خیلی دیوانه است چه کاری انجام دهید شما به فکر آهنگ ها؟ مایکل یا نه؟
نه مایکل و این چیزی است که وحشی است. سونی به راحتی این واقعیت را دامن می زند که حتی یک طرفدار معمولی مایکل جکسون نیز در درک اینکه صدای آواز آهنگ های مورد نظر چیزی شبیه به او نیست ، کمی مشکل دارد.صدا مطمئناً تقلیدی مناسب است ، اما کاملاً واضح است که تقلبی تقلبی در اینجا بازی می کند. به نظر می رسد ایده گنجینه ای از بازدیدهای منتشر نشده جکسون که در پی مرگ وی به بازار آمده است ، تصور بیش از حد سودآوری برای تصور آن بود ، حتی اگر بسیاری از گنجینه موجود واقعاً نبود.
بنابراین ، فکر می کنم مردم چه کسی آهنگ ها را خوانده اند؟
برخی از افراد به نام جیسون ملاچی نامیده می شوند ، اگرچه مدیر او در سال 2011 آن را انکار کرد.
سونی از یک دسته واقعی گریس تشکیل شده است ، ها؟
شاید. حقیقت ممکن است هنوز روشن نباشد ، اما شتابزدگی آنها برای بهره برداری از مرگ ناگوار یکی از محبوب ترین و محبوب ترین موسیقی دانان جهان ، آنها را کورکورانه در مقابل تقلب آشکار قرار داده یا مراقبت از اصالت به این روش یا روش دیگر را برای آنها غیرممکن کرده است چنین سود کلانی در خطر بود. این چیزهای بسیار تلخی است
اوه ، کاملا به هر حال ، شما چه فکر می کنید بهترین آهنگ مایکل جکسون است؟
با تو راک بزن ، قطعاً
چی؟! بیلی جین نیست؟ شما هستید مطمئن با تو راک است؟
آره.
آیا اگر چیز جدیدی در مورد این پرونده گیج کننده پیدا کنید ، این پست را به روز می کنید؟
البته! ما شما را به دست آوردیم
