اصلی سیاست Dot-Com Debacle

Dot-Com Debacle

چه فیلمی را ببینید؟
 

در نهایت ، حقیقت گرایش به جاه طلبی دارد

کارآفرینان سیلیکون کوچه نیویورک ، که دیروز آماده بودند

استاد جهان می شوند ، به طور دردناکی در روند عمومی قرار می گیرند

یاد بگیرید که ایجاد یک کسب و کار یا بیش از یک ایده و مودم طول می کشد

حتی برای گذران زندگی مناسب و معقول. وال استریت ژورنال گزارش داد که در دره سیلیکون کالیفرنیا ، تلفات جانی وجود دارد

از فروپاشی نقطه دات کام شروع به چرخش می کند

بر روی یکدیگر ، دیوانه وار برای تعیین سرزنش. کارآفرینان سرمایه گذاران خطرپذیر را مقصر می دانند. سرمایه گذاری

سرمایه داران تحلیلگران وال استریت را مقصر می دانند. کارمندان کارآفرینان را مقصر می دانند. همه تاجران روز را مقصر می دانند.

اشاره مشابه انگشت در نیویورک ، جایی که سال گذشته اتفاق افتاده است

بلیط داغ شرکت های اینترنتی در حال خنک شدن و ناپدید شدن بسیار سرسام آور هستند

نرخ ، ارسال نسلی که رفتند

برای کار هر روز با تی شرت هایی که برای رنگ خاکستری به بروکس برادران می دوند

نوارهای چینی

اما حدس و گمان در مورد اینکه چه کسی مقصر است اصلی را از دست می دهد

نقطه ، این است که اکثریت قریب به اتفاق شرکت های dot-com بودند

در وهله اول عمیقا سرمایه گذاری پوچ است. هیچ چیز مرموزی وجود ندارد

در مورد اوضاع سخت هزاران نفری که پول خود را ریخته اند

به وب ، یا کسانی که اشتغال پایدار را برای یک کار رویایی در اینترنت ترک کرده اند

شرکت های نوپا هر کسی که وقت خود را صرف کرده و با دقت به I.P.O.

از چند سال گذشته می دید که آنها دود و آینه هستند.

درآمد را فراموش کنید در واقع ، نمی توان مطمئن بود که حتی آن نقاط قاتل نیز وجود دارد

موفق به زنده ماندن یک سکه درآمد. اگر کسی بخواهد تقصیر را به عنوان

نزدک در حدود 2،000 کاهش از بالاترین حد از 5،000 - یک قطره قطره قطره می شود

بدتر از این که به آن حکم قدیمی بپردازید: یک احمق و پول او هستند

به زودی از هم جدا شد.

همه اینها برای نیویورک به چه معناست؟ سقوط

dot-coms ممکن است یک چیز خوب برای

سلامت دراز مدت شهر ، همانطور که شاهد بازگشت به ارزشهای

کار و صبر ، و همانطور که جوانان حرفه ای متوجه می شوند فضیلت وجود دارد

داشتن شغل به جای اینکه از فرصتی به اصطلاح به فرصت دیگر بپرد.

به هر حال ، دستمزد گرفتن ، نه اینکه به گزینه ها و بازی کردن بستگی داشته باشد

بازارها ، جایی است که پول هوشمند همیشه در انتها شرط می بندد.

ایده روشن ادیسون

مشکلات سیستم مدارس دولتی نیویورک عبارتند از:

افسانه ای ، و در اینجا نیازی به خلاصه ندارد. کافی است که بگوییم چیزی بوده است

دهها سال اشتباه است و با این وجود ، این سیستم از تلاش برای اصلاحات سرپیچی می کند.

صدراعظم- خوب و بد- مانند شهرداران می آیند و می روند. و هیچ چیز تغییر نمی کند: اخبار

از نمرات خواندن ضعیف ، شرایط وحشتناک ، سیاست اتحادیه و تسلیم ناپذیر است

بوروکراسی به اندازه گزارش آب و هوا و امتیازات ورزشی آشنا شده است.

رئیس مدارس هارولد لوی می خواهد چیز جدیدی را امتحان کند.

او از مدارس ادیسون دعوت کرده است ، مشاغل انتفاعی که 100 مدرسه را مدیریت می کند

در 45 شهر ، پنج مدرسه ابتدایی ضعیف را تصاحب کند. طرح،

اما منوط به تأیید والدین است. آستانه بالا است:

ادیسون به تأیید بیش از 50 درصد والدین هر مدرسه نیاز دارد.

به دستور آقای لوی ، هیئت آموزشی می خواهد برگه های رای گیری را به پست الکترونیکی ارسال کند

پدر و مادر. با این وجود یک دادگستری دادگاه عالی ایالتی روند کار را متوقف کرده است.

مخالفان امیدوارند که بتوانند این طرح را کاملاً متوقف کنند.

دانش آموزان ادیسون

مدارس سراسر کشور از نظر استاندارد ، پیشرفت چشمگیری داشته اند

آزمونها ، و 85 درصد والدین ادیسون به مدارس نمره A یا B. می دهند

مهم است که به یاد داشته باشید که آقای لوی به سختی سعی در تحمیل خود دارد

مشاهده در مدارس. او از والدین می خواهد که تصمیم بگیرند. این هم

برای برخی از سازمانهای جامعه خودخوان یکی از این گروه ها ، نیویورک

فصل انجمن سازمانهای جامعه برای اصلاحات در حال حاضر (ACORN) ، یک التهاب شدید نژادی است

و تنش های طبقاتی. مقامات ACORN نمی توانند فکر والدین را تحمل کنند

تصمیم گیری غیرمجاز آنها وضع موجود را ترجیح می دهند. به آنها می دهد

چیزی برای اعتراض

تعجب آور نیست که آنها متحدی در آل شارپتون پیدا کرده اند

شارلاتان متعصبی که برای پیشبرد برنامه خود با هزینه چشمک نمی زند

بچه های شهر. هازل دوک به او پیوست ،

یک هک سیاسی که دولت دینکینز را رسوا کرد تا زمانی که او

سرانجام در تاریکی شایسته ناپدید شد. او دوباره ظاهر شده است ، فقط برای نشان دادن

او از آخرین سخنان عمومی خود چیزی یاد نگرفته است. او گفت که

رئیس دانشگاه لوی را باید در یک سیاه چال قرار داد. چرا ACORN ، خانم دوک و آقای شارپتون اینقدر از اجازه دادن ترسیده اند

این والدین ، ​​که اکثر آنها اقلیت هستند ، تصمیم می گیرند که چگونه فرزندان خودشان تصمیم بگیرند

تحصیل خواهد کرد؟

اگر معیار پیشنهادهای آقای لوی شخصیت باشد

با مخالفت او ، فقط می توان نتیجه گرفت که او در حال انجام کاری است.

بچه ها ، سودا و

چاقی

از هر چهار کودک در آمریکا یکی چاق است ،

با توجه به تعریف پذیرفته شده از

مدت، اصطلاح. تعداد کودکان چاق در کشور بیش از 100 نفر افزایش یافته است

در طول 20 سال گذشته شواهد جدیدی که به تازگی در انگلیس منتشر شده است

مجله پزشکی لانست پیشنهاد می کند

که یکی از دلایل عمده این روند ملی نگران کننده ممکن است نشستن در کشور باشد

یخچال خانوادگی: نوشابه. محققانی که گروهی بیش از 500 نفر را مطالعه کردند

کودکان 11 و 12 ساله در ماساچوست دریافتند که نوشیدنی غیر الکلی اضافی در روز است

به کودکان 60 درصد بیشتر چاق می شود. این درست بود نه

مهم نیست که کودکان چه نوع غذایی می خورند ، چه مقدار ورزش می کنند یا چگونه

تلویزیون زیادی تماشا کردند فقط اضافه کردن یک نوشابه در روز به مقدار آنها

قبلاً نوشیدن آنها را کاملاً در جاده چاقی قرار داده است.

دانشمندان حدس می زنند که بدن انسان مشکل دارد

مقابله با غلظت های شدید قند به شکل مایع. شاید نوشابه

از تولیدکنندگان باید مانند سازندگان سیگار ، ملزم به ارسال الف

هشدار دهنده بر روی محصول آنها: نشان داده شده است که نوشیدن نوشابه باعث چاقی می شود

در کودکان. در همین حال ، رسم اروپا

اجازه می دهد تا بچه ها هر از چندی یک لیوان شراب بخورند

به طور مثبت سالم به نظر برسید

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :