مدیر سابق Met ، مقایسه غیرمستقیم سازی با اعتیاد به کرک را در پست جنجالی مقایسه می کند

هیچ رازی نیست که موزه ها و گالری ها به طور یکسان در طول همه گیری همه در تلاش بوده اند. تابستان سال گذشته ، اتحاد موزه های آمریکا هشدار داد كه از هر سه موزه آمریكا یكی به دلیل بحران COVID-19 ممكن است برای همیشه خاموش شود. بعداً در سال 2020 ، این سازمان پیگیری کرد و گزارش داد که 67٪ از موزه هایی که به نظرسنجی آن پاسخ دادند ، اخیراً برنامه های آموزشی و سایر خدمات عمومی را به دلیل کمبود بودجه کاهش داده اند. اکنون ، موزه هنر متروپولیتن ، در کنار بسیاری از موزه های دیگر در سراسر کشور ، قرار دارد با توجه به خارج کردن از شركت (یا فروش) آثاری از بایگانی های گسترده به منظور جمع آوری بودجه برای مراقبت از مجموعه باقیمانده آن. با این حال ، با توجه به وقف گسترده Met این اقدام بالقوه و قلعه اهدا کنندگان سخاوتمندانه با انتقاداتی روبرو شده است.

روز یکشنبه ، توماس پی. کمبل ، که به عنوان مدیر و مدیر عامل موزه هنر متروپولیتن بین سالها خدمت می کرد 2009 و 2017 و که در حال حاضر به عنوان مدیر موزه های هنرهای زیبا سانفرانسیسکو خدمت می کند ، یک پست ارسال کرد زیرنویس طولانی در اینستاگرام رئوس مطالب خود را با استفاده از فرضیه Met از استراتژی غیرمستقیم سازی. كمبل توضيح داد كه تا بهار گذشته ، انجمن مديران موزه هنر - نهاد ناظر صنايع - موظف كرد كه بودجه جمع آوري شده توسط غيرفعال كردن فقط براي خريد آثار هنري جديد استفاده شود. اکنون ، AAMD برای کمک به موزه های هنری تحت تأثیر همه گیر COVID ، با کاهش این قوانین ، پنجره ای دو ساله ایجاد کرده است که در آن موزه ها می توانند برای جمع آوری بودجه عملیاتی ، از هنر استفاده کنند.

از آنجا که Met یکی از موزه های برجسته در ایالات متحده است ، کمپبل معتقد است که اگر این موسسه به عنوان یک روش نرمال از طبل زدن بودجه برای تأمین هزینه های عملیاتی ، شروع به تسهیل در غیرمستقیم سازی کند ، سایر موزه ها نیز می توانند از این روش پیروی کنند ، که منجر به حمایت مالی کمتری از موزه ها در طولانی مدت و جهانی که در آن کمک های هنری آینده ضد تحریک می شود. سستی زدایی برای معتاد مانند کراک کوکائین خواهد بود - یک ضربه سریع ، که به یک وابستگی تبدیل می شود ، کمپبل ادامه می دهد . در حالی که مقایسه فروش نهادی هنر با اعتیاد ناتوان کننده مواد مخدر یک انتخاب کاملاً گیج کننده تشبیه است ، اما حرف مدیر قبلی این است که: اگر مت 3.6 میلیارد دلار وقف برای تأمین هزینه ها تأمین نمی شود ، اصلاً داشتن چنین موقوفه ای چه فایده ای دارد؟