اصلی نوآوری مورخی که بحران مالی سال 2008 را پیش بینی کرد هشدار می دهد که رکود بعدی نزدیک باشد

مورخی که بحران مالی سال 2008 را پیش بینی کرد هشدار می دهد که رکود بعدی نزدیک باشد

چه فیلمی را ببینید؟
 
فرگوسن گفت: چین احتمالاً کانون بحران اقتصادی بعدی خواهد بود.دووالد اوکما



انتشار بازی تاج و تخت 2019

نایل فرگوسن ، مورخ مشهور و میهمان مکرر نخبه ترین رویدادهای جهان ، یکی از پیامبرانی است که اعتبار زیادی در پیش بینی بحران مالی 2008 دارد.

در ژوئن 2006 ، او اخطار داد که طی دو سال آینده ، پرداخت ماهانه حدود 600 میلیارد دلار وام های رهنی که توسط وام گیرندگان در بازار به اصطلاح زیرپرداخت گرفته شده است ... تا 50 درصد افزایش می یابد.

یک دهه از توقف موسیقی در وال استریت می گذرد.

با این وجود ، با رشد ثابت اقتصادی و پایین بودن نرخ بیکاری ، فرگوسن هشدار می دهد که بحران مالی دیگری نزدیک تر از آن است که افراد خوش بین تصور کنند.

دوره پس از بحران به پایان رسیده است. وی در جریان مصاحبه اخیر خود در سال جاری گفت ، آنچه که اکنون در حال انتقال به آن هستیم ، شاید یک دوره جدید قبل از بحران باشد گزارش ثروت سالانه توسط بنگاه های دارایی Douglas Elliman و Knight Frank منتشر می شود.

یک دلیل عجیب و غریب که ممکن است یک رکود اقتصادی نزدیک باشد این است که بحران قبلی خیلی سریع پایان یافت.

فرگوسن گفت ، من توانایی بانک های مرکزی ، به ویژه فدرال رزرو ، برای مقابله با آنچه احتمالاً یک واکنش زنجیره ای فاجعه بار است ، دست کم گرفتم ، که آنها این کار را ابتدا با کاهش نرخ بهره به صفر و سپس با کاهش کمی انجام دادند. یکی از عواقب مستقیم این بود که همه دارایی های مالی در قیمت بازیافت می شوند و ما دچار افسردگی نمی شویم. افرادی که سهام خود را نگه داشتند و همچنین اوراق قرضه خود را ، بدون ذکر املاک و مستغلات ، به سرعت قابل توجهی درآمدند. او گفت تقریباً مثل یک رویای بد بود ، و اکنون تمام شده و همه ما دوباره خوشحال هستیم.

اکنون ، به عنوان بخشی از برنامه خروج از تسهیل کمی ، فدرال رزرو سیاست های پولی را شروع کرده است ، به ویژه با افزایش نرخ بهره از دسامبر 2015. بانک های مرکزی در انگلستان. ، آلمان و دیگر اقتصادهای بزرگ یا در حال بررسی اقدامات مشابه هستند یا قبلاً این کار را انجام داده اند.

فرگوسن گفت ، این معمولاً نشانه این است كه شرایط دوستانه تر خواهد شد.

هر چند یک تفاوت اساسی این است که چین به احتمال زیاد مرکز طوفان است.

رشد پایدار در چین دلیل دیگری بود که ما مجدداً رکود بزرگ را اجرا نکردیم. اگر چین اینقدر روی ایجاد اعتبار تمرکز نکرده بود ، فکر می کنم ما در سطح جهانی اوقات بسیار سخت تری را سپری می کردیم. فرگوسن توضیح داد ، این بسته محرک بود که جواب داد.

با ظهور برخی از آسیب شناسی هایی که 10 سال پیش در غرب شناختیم ، مانند حباب های سایه بان و املاک و مستغلات ، باید همانطور که صندوق بین المللی پول [صندوق بین المللی پول] روز گذشته این کار را کرد ، از خود بپرسید: آیا چین اگر ناگهان رکود در بازار املاک و مستغلات رخ دهد ، بانک های بزرگ به اندازه کافی سرمایه کافی برای مقابله با آن را دارند وی ادامه داد ، بنابراین چین قطعاً مکانی برای تماشاست.

بازار املاک و مستغلات بیش از حد گرم چین و افزایش بدهی شرکت ها در سراسر جهان به اقتصاددانان مربوط می شود.

از سال 2008 ، درصد بدهی شرکت ها در کل تولید ناخالص داخلی سر به فلک کشیده است. تحلیلگران رویترز تخمین می زنند که دو سوم وام گیرندگان شرکت های دولتی چین هستند ، که بسیاری از آنها سودآور نیستند (و انگیزه ای برای سودآوری ندارند). این بدان معناست که بسیاری از این شرکتهای دارای اهرم فشار زیاد احتمالاً قادر به بازپرداخت بدهی نخواهند بود.

در سمت طلبکار ، برخی از تحلیلگران تخمین می زنند که بدهی بد 14 برابر وام های با کیفیت بالا باشد. بنابراین ، اگر نرخ پیش فرض به نقطه شکست برسد ،که بازپخش نسخه سازمانی ایالات متحده در سال 2008 خواهد بود.

با این وجود ، علیرغم این واقعیت که کشورهایی که مشکلات بدهی مشابهی داشته اند ، همه در یک بحران مالی به سرانجام رسیده اند ، پیش بینی اقتصاد چین بر اساس مفروضات سرمایه داری بازار آزاد یک کار غیرممکن برای اقتصاددانان است.

همانطور که فرگوسن گفت ، اقتصاددانان 9 مورد از سقوط صفر آخرین سقوط مالی چین را پیش بینی کرده اند.

از آنجا که بیشتر وام دهندگان شرکت های چینی بانک های دولتی هستند ، برخی از تحلیلگران انتظار دارند دولت در شرایط اضطراری کنترل بهتری بر اقتصاد داشته باشد.

در هر صورت ، هیچ کس نمی داند آینده دقیقاً چگونه خواهد بود.

فرگوسن هشدار داد: هرچه رویای بیشتری برای جلوگیری از تکرار آخرین بحران در خواب ببینید ، می توانید اطمینان بیشتری داشته باشید که بحران بعدی کاملاً متفاوت خواهد بود.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :