اصلی نیم Monica Crowley’s سرقت ادبی قابل توجه و آشکار نمی تواند یک حادثه باشد

Monica Crowley’s سرقت ادبی قابل توجه و آشکار نمی تواند یک حادثه باشد

چه فیلمی را ببینید؟
 
مونیکا کراولی ، که اخیراً به عنوان معاون مشاور امنیت ملی در دولت دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب انتخاب شده است ، برج ترامپ را ترک می کند ، 15 دسامبر 2016 در شهر نیویورک.درو آنجر / گتی ایماژ



سرقت ادبی - یعنی برداشتن عمدی کلمات دیگران و انتقال آنها به عنوان سخنان خود - چیزی است که نویسندگان و دانشگاهیان را هیجان زده می کند اما به ندرت در عموم مردم ثبت نام می کنند. به جز مواردی که شخصی مشهور یا حداقل نیمه مشهور گرفتار این کار شود و رسانه ها توجه کنند و به همه یادآوری کنند که چنین سرقت ادبی حداقل شکل بسیار بدی است.

این همان چیزی است که به تازگی برای یکی از اعضای دولت هنوز در حال شکل گیری رئیس جمهور منتخب دونالد ترامپ اتفاق افتاده است. مونیکا کرولی ، که قرار است به عنوان مدیر ارشد ارتباطات استراتژیک شورای امنیت ملی در کاخ سفید خدمت کند ، کاری آلو که به عنوان یک اسباب بازی قدیمی و رسانه ای راست گرایانه مناسب او است. سالهاست که در فاکس نیوز به عنوان یکی از پایدارترین شبکه های سر و صدا در صحبت کردن بور صحبت می کنم ، به نظر می رسد کراولی برای چنین موقعیتی با مشخصات بالا مناسب است.

او همچنین دارای شجره نامه دانشگاهی و چندین کتاب منتشر کرده است . کراولی دکترای خود را دریافت کرد. در روابط بین الملل از کلمبیا و سالها به عنوان دستیار تحقیق رئیس جمهور سابق ریچارد نیکسون خدمت می کرد و در سالهای آخر زندگی خود به عنوان فاکتور علمی خود عمل می کرد. کرولی پس از مرگش در سال 1994 ، دو کتاب جدی ، تا حدودی علمی درباره رئیس جمهور سابق منتشر کرد هزار و نهصد و نود و شش و 1998 ، به ترتیب.

با این حال ، سر و صدا بزرگ او در انتشار در سال 2012 با انتشار توسط HarperCollins از آنچه (خواب) اتفاق افتاده است ، موضوعی کمتر از نظر علمی ، در واقع یک موضوع نیمه طنز ، پرزیدنت اوباما ، به شیوه بسیاری از کتابهای راست گرا در طول هشت سال گذشته ، که هدف آنها تبلیغ موادی است که قبلاً توسط فاکس نیوز تبدیل شده اند. این کتاب پرفروش شد و باعث محبوبیت بالای وی در محافل محافظه کار رسانه ای شد.

بنابراین برای او یک مشکل بزرگ است که معاینه دقیق از آن کتاب توسط CNN Money نشان داده است که بخش عمده ای از این کتاب های پرفروش ، کار خود کراولی نیستند. در بیش از 50 مورد ، او نقل قول ها را به معنای واقعی کلمه - در برخی موارد کل پاراگراف ها - از منابع دیگر ، از جمله مجلات ، گزارشات اتاق فکر ، حتی ویکی پدیا ، برداشت. با مطالعه موارد دزدی ادبی در حرفه آکادمیک من ، کاری که کرولی در آن انجام داد آنچه (خواب) اتفاق افتاده است نمونه ای بارز و برجسته از سرقت ادبی را نشان می دهد ، اتفاقی که نمی توانست به طور تصادفی رخ دهد. تحقیقات CNN Money نشان می دهد که کراولی بدون هیچ تلاشی در تعیین محل نوشتن خود ، کار بسیاری دیگر را به طور کامل گراز دزدیده است.

سرقت ادبی یک واقعیت از زندگی ادبی است ، البته یکی از مواردی که افراد مودب دوست ندارند در مورد آن صحبت کنند ، و یکی از موارد عجیب این فعالیت خاص سخیف این است که عملا هیچ کس فقط یکبار دزدی ادبی نمی کند. این کار معمولاً زود شروع می شود ، غالباً در دوره تحصیلات تکمیلی ، زمانی که زمان کوتاه است و مأموریت ها طولانی است و هنگامی که نویسندگان عادت می کنند کلمات دیگران را بدزدند ، بدون اینکه گرفتار شوند ، این کار را ادامه می دهند.

دقیقاً همان چیزی که به نظر می رسد در اینجا اتفاق افتاده است. بررسی پایان نامه دکتری Crowley’s 2000 Columbia نشان می دهد - تعجب ، تعجب! - که در آنجا نیز دزدی ادبی زیادی وجود دارد. به طور خاص ، یک تحقیق POLITICO تعیین کرده است که پایان نامه او ، اثری کاملاً واضح با عنوان واضح تر از حقیقت: تعیین و حفظ استراتژی کلان: تحول سیاست آمریکا در قبال جمهوری خلق چین تحت نظر ترومن و نیکسون ، به الگوی مشابهی از سرقت ادبی خیانت می کند. همانطور که POLITICO توضیح می دهد:

بررسی پایان نامه و منابعی که به آن استناد می کند ، بیش از ده بخش از متن را شناسایی کرده است که بدون هیچ گونه تغییری ، از سایر آثار علمی برداشته شده اند. در بعضی موارد ، کرولی منبع خود را پاورقی کرد اما متنی را که مستقیماً از آن کپی می کرد با علامت نقل قول شناسایی نکرد. در موارد دیگر ، او متن را کپی می کرد یا به شدت پارافز می کرد بدون هیچ انتسابی.

اگرچه این نوع مواردی نیست که Main Street را متحرک می کند ، اما در رسانه ها و محافل علمی چنین رفتارهای نامناسبی رسواست. کلمبیا هنوز در مورد این موضوع توضیحی نداده است ، اما آنها قبلاً درج شده بودند که یک پایان نامه حاوی دزدی ادبی قابل توجه است ، آنها مدرک پیشرفته را از آنها گرفته اند.

کراولی از رسانه اجتناب می کند ، در حالی که تیم انتقال ترامپ تاکنون با سخنگوی در کنار او ایستاده است گفتن CNN پس از شکست داستان اولیه آنها:

بینش استثنایی مونیکا و کار متفکرانه در مورد چگونگی تغییر این کشور دقیقاً به همین دلیل است که او در دولت خدمت می کند. هارپر کالینز - یکی از بزرگترین و معتبرترین ناشران در جهان - کتاب خود را که به پرفروش ترین کتاب ملی تبدیل شده است ، منتشر کرد. هر تلاشی برای بی اعتبار کردن مونیکا چیزی بیشتر از حمله ای با انگیزه سیاسی نیست که می خواهد حواس را از موضوعات واقعی این کشور منحرف کند.

با این حال ، تیم ترامپ به پرسش های POLITICO درباره پایان نامه کرولی پاسخ نداد و مشخص نیست که آیا آنها با توجه به آخرین افشاگری های سوisc رفتار ، در کنار نامزد خود ایستاده اند. اگرچه ترامپ بیش از هر چیز به وفاداری خود اهمیت می دهد ، اما یک رئیس ارتباطات استراتژیک در شورای امنیت ملی که یک دزد اداری شناخته شده است ، ممکن است بهترین پیام رسانی عمومی برای یک کاخ سفید کاملاً جدید نباشد.

ناگفته نماند که دولت تازه کار با استناد به هارپر کالینز در دفاع از خود هیچ وزنی ندارد ، زیرا ناشر وی کتاب مورد نظر را از قفسه های توضیحات اشاره شده تا زمانی که نویسنده فرصت تهیه و بازنگری در مطالب را نداشته باشد ، پرفروش ترین کراولی دیگر برای خرید ارائه نمی شود.

دشوار است که ببینیم این درام برای کراولی چگونه به پایان می رسد ، زیرا شرط مطمئنی است که هر کلمه ای که او تاکنون منتشر کرده است ، با یک شانه دندان ریز توسط محققانی که به دنبال نمونه های بیشتری از دزدی ادبی هستند ، مورد بررسی قرار می گیرد. این اولین جرم او نیست. در سال 1999 ، قطعه ای که کراولی درباره نیکسون برای آن نوشت روزنامه وال استریت معلوم شد که کل جملات از کلمه 1988 چاپ شده در لغت به کلمه برداشته شد تفسیر توسط روزنامه نگار انگلیسی پل جانسون. کراولی تکذیب کرد هرگونه عمل نادرستی ، به طرز غیرقابل تصوری پیشنهاد می کند که او هرگز قطعه ای را که دزدی ادبی کرده بود نخوانده است. زندگی حرفه ای او رو به جلو حرکت کرد ، کمرنگ- حداقل تاکنون.

اگر ترامپ نظر خود را درباره توانایی کراولی برای خدمت در دولت خود تغییر دهد ، این اولین باری نیست که دزدی ادبی یک ستاره سیاسی رو به افزایش است. تقریباً شش سال پیش ، کارل-تئودور زو گوتنبرگ ، وزیر دفاع آلمان و یکی از بزرگترین فعالان سیاسی ، استعفا داد پست کابینه وی هنگامی که دانشگاه وی دکترای وی را به دلیل سرقت ادبی از او سلب کرد. وی هرگونه عمل ناشایست عمدی را انکار کرد و اعتراض کرد که در مدرسه تحصیلات تکمیلی بیش از حد مالیات دریافت کرده و با عجله به نوشتن خود می پردازد ، اما نتیجه خوبی نداشت.

بزرگترین نگرانی کرولی اکنون باید این باشد که حتی موارد بیشتری از دزدی ادبی او بروز کند. این همان اتفاقی بود که برای استفان آمبروز ، مورخ محترم افتاد ، که در سال 2002 کشف شد که دزدی ادبی کرده است در طول زندگی حرفه ای خود . او جملات آثار دیگران را در چندین کتاب پرفروش خود برداشته بود. همانطور که او از مورخ دانشگاهی به یک نویسنده مشهور تبدیل می شد که هر سال یا دو سال یک کتاب پرفروش جدید می زد ، کیفیت متضرر شد و سرقت علمی ناگهان آشکارتر شد.

تحقیقات بیشتر نشان داد که دزدی ادبی آمبروز تا زمان بازگشت - حدس می زنید - رساله دکترای وی ، و او حتی دستاوردی که او را بر روی نقشه دانشگاهی قرار داده بود جعلی کرده بود ، یعنی یک سری مصاحبه های دقیق با رئیس جمهور سابق دویت آیزنهاور که منجر به زندگی نامه موفقیت آمیز چند جلدی از آیک افسانه ای شد.

با تجزیه و تحلیل دقیق مشخص شد که آمبروز هرگز نمی توانست تمام مصاحبه هایی را که ادعا کرده با آیزنهاور انجام داده باشد. در واقع ، فقط چند ساعت وقت گذاشت با آیک این همه یک کلاهبرداری گسترده بود. شاید به راحتی ، آمبروز تنها چند ماه پس از فروپاشی حرفه خود ، در معرض سرطان قرار گرفت و این رسوایی مجاز بود با او بمیرد.

من تا حدی دزدی ادبی را جدی می گیرم زیرا قربانی آن شده ام. چند سال پیش ، متوجه شدم که مکس هستینگز ، روزنامه نگار پرفروش روزنامه نگار انگلیسی که تبدیل به یک مورخ آماتور شده است ، برخی از کارهای منتشر شده من را برای سرگرمی و سود خود برداشته است. من با اشاره به کاری که به وضوح انجام داده بود ، اما هاستینگز بدون هیچ زحمتی از آنجا دور شد. این همان چیزی است که معمولاً هنگامی اتفاق می افتد که دزدی ادبی یک سیاستمدار یا اسباب بازی رسانه ای در حال ظهور نباشد

ممکن است مونیکا کراولی چندان خوش شانس نباشد. بسیاری از محققان در حال حاضر بر روی کارهای منتشر شده او رجوع می کنند و اگر او مرتکب سرقت ادبی بیشتری شود ، بدون شک آنها آن را پیدا می کنند. سرقت ادبی یک موضوع جدی است ، زیرا نکته مهمی را در مورد قطب نمای اخلاقی سرقت ادبی نشان می دهد ، به ویژه اگر این مورد جداگانه نباشد - که معمولاً چنین نیست. اگر رئیس جمهور ترامپ می خواهد سارقان ادبی را در کارمندان ارشد خود بشناسد ، این نکته مهمی در مورد قطب نمای اخلاقی وی نیز می گوید.

جان شیندلر یک کارشناس امنیتی و تحلیلگر و افسر ضد اطلاعات سابق آژانس امنیت ملی است. وی که متخصص جاسوسی و تروریسم است ، همچنین افسر نیروی دریایی و استاد کالج جنگ بوده است. او چهار کتاب منتشر کرده است و در توییتر در @ 20committee است.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :