| در حالی که پرزیدنت اوباما در سراسر جهان می دوید و تلاش می کند تا کتاب رکوردهای جهانی گینس برای اولین بارهای ریاست جمهوری ، دولت او همچنان به کار خود ادامه می دهد که مطمئناً به نظر می رسد یک چک لیست انتقام جویی شخصی کوچک است که توسط خود-عدالت گمراه شده پوشانده شده است. گویی حمله هدفمند علیه دنیس هاسترت ، سناتور رابرت منندز و نامزد انتخابات ریاست جمهوری هیلاری کلینتون برای نام بردن از این موارد به اندازه کافی ضایع و ناچیز نبوده است ، اکنون وزارت دادگستری اوباما به دنبال فرماندار تری مک آلیف است. وظیفه رعایت قانون اساسی اعضای دولت فدرال ، از جمله کنگره و شعبه اجرایی ، لازم است قبل از تصدی دفتر خود سوگند یاد کنند. در آن آمده است: من رسماً قسم می خورم (یا تأیید می کنم) که از قانون اساسی ایالات متحده در برابر همه دشمنان ، خارجی و داخلی حمایت و دفاع خواهم کرد. که من ایمان و بیعت واقعی را به همان تحمل خواهم کرد. که من این تعهد را آزادانه و بدون هیچگونه قید ذهنی یا هدف از فرار از کار می گیرم. و اینکه من وظایف دفتری را که قصد ورود به آن را دارم به خوبی و صادقانه انجام می دهم. خدایا کمکم کن. از همه مهمتر ، مقامات دولتی متعهد می شوند که از قانون اساسی پیروی کنند. بر این اساس ، آنها نمی توانند قوانینی را که می خواهند دنبال کنند ، و همچنین قوانینی را که می خواهند اجرا کنند انتخاب و انتخاب کنند. که در Mapp v. Ohio ، قاضی دادگاه عالی ایالات متحده تام سی کلارک نوشت ، هیچ چیز نمی تواند یک دولت را سریعتر از عدم رعایت قوانین خود ، یا بدتر ، بی توجهی به منشور موجودیت خود را نابود کند. آخرین تحقیقی که در رسوایی ایمیل هیلاری کلینتون رخ داد ، گزارشی است که توسط دفتر بازرس کل وزارت امور خارجه آمریکا نشان داده است که نامزد ریاست جمهوری با استفاده از یک سرور ایمیل خصوصی برای انجام مشاغل رسمی ، سیاست های ایمیل و ثبت سوابق آژانس را نقض کرده است. این گزارش در اخبار منتشر شد مبنی بر اینکه دوست کلینتون ، فرماندار مک اولیف ، نیز تحت تحقیق است. گفته می شود FBI و دادستان های واحد سلامت عمومی وزارت دادگستری در حال بررسی این هستند که آیا کمک های تبلیغاتی در انتخابات قوانین فدرال را نقض می کند یا خیر. تحقیقات کلینتون و مک آلیف تنها دو نمونه است. وزارت دادگستری (DOJ) نیز اخیراً به دلیل رفتار خود در دادخواست تگزاس در مورد به چالش کشیدن حکم اجرایی دولت اوباما در مورد مهاجرت ، مورد انتقاد قرار گرفته است ، پرونده ای که اکنون در دادگاه عالی ایالات متحده در جریان است. به گفته قاضی منطقه ایالات متحده اندرو S. Hanen ، وکلای وزارت دادگستری وی را عمداً گمراه کردند در مورد جدول زمانی برای ارائه تغییرات سیاست. وی نوشت ، تصمیم وكلائی كه ظاهراً تشخیص داده اند كه این تمدیدهای سه ساله 'توسط دادخواست های شاكی ها پوشش داده نشده است' غیر منطقی بود. رفتار وکلائی که سپس این تصمیم را پوشاندند حتی بدتر بود. قاضی هانن همچنین افزود ، چنین رفتاری مطمئناً شایسته هیچ دپارتمانی نیست که نام آن شامل کلمه 'عدالت' باشد. در اوایل دولت رئیس جمهور ، خدمات درآمد داخلی (IRS) به دلیل ادعای هدف قرار دادن سازمان های خاص برای بررسی بر اساس وابستگی های سیاسی آنها ، مورد انتقاد قرار گرفت. در حالی که اتهامات بی اساس بود ، تحقیقات DOJ ناشی از سو significant مدیریت قابل توجه است. تحقیقات ما شواهد قابل توجهی از سو mis مدیریت ، قضاوت ضعیف و اینرسی نهادی را کشف کرد و منجر به این باور شد که بسیاری از متقاضیان معاف از مالیات ، اداره امور مالیاتی آنها را بر اساس دیدگاه های سیاسی خود هدف قرار داده اند. اما مدیریت ضعیف جرم محسوب نمی شود. ما هیچ مدرکی دال بر این که هیچ یک از مقامات IRS بر اساس انگیزه های سیاسی ، تبعیض آمیز ، فاسد و یا سایر موارد نامناسب عمل کرده و از پیگرد کیفری حمایت کند ، پیدا نکردیم. اگرچه ممکن است اصلاح بخش دادگستری مسئله مهمی در کارزار ریاست جمهوری نباشد ، اما این جدی ترین چالش رئیس جمهور جدید خواهد بود. فقط قضات قوی ، نیرومند و رهبری نترس و مصمم می توانند این جن را دوباره در بطری قرار دهند و پول مودیان را به کار خود بازگردانند تا از مردم محافظت کند تا اینکه عناوین اصلی را بدست آورند و برنامه های کوچک را دنبال کنند.
|
