مدارس دولتی و خصوصی: احساس ملت در مورد آموزش ایالات متحده

در آموزش و پرورش درمورد مدارس دولتی درمقابل مدارس خصوصی یک بحث کامل وجود دارد. آیا مدارس چارتر بهتر هستند؟ آیا شما باید مدرسه خانگی فرزند شما؟ آیا دانش آموز در مدرسه ای محروم بهتر است یا مدرسه خصوصی مستقل گزینه بهتری است. و آیا باید کوپن وجود داشته باشد؟ در اینجا نظر مردم درباره آموزش عمومی و خصوصی در آمریکا وجود دارد.

آنچه مردم در مورد آموزش و پرورش در آن زمان و اکنون فکر می کردند

بنابراین ، آموزش و پرورش ، فراتر از سایر وسایل منشا انسانی ، برابری بزرگ شرایط مردان است - چرخ تعادل ماشین آلات اجتماعی ، هوراس مان را نوشت وی در سال 1848 پدر تعلیم و تربیت عمومی قلمداد شد. وی افزود ، منظور من این است كه این به هر كسی استقلال و ابزاری را می دهد كه می تواند در مقابل خودخواهی مردان دیگر مقاومت كند. این کار بهتر از خلع سلاح خصمانه فقرا نسبت به ثروتمندان است. از فقیر بودن جلوگیری می کند

در خبرنامه سیاست Braganca مشترک شوید

با این وجود دهه ها بعد ، آمریکایی ها در مورد سرنوشت آموزش عمومی بحث می کنند. زوج معلم برنده جایزه جان تیلور گاتو اعلام کرد ، ما باید آنچه را که واقعاً مدارس ما هستند ، جبران کنیم: آزمایشگاه های آزمایش روی ذهن های جوان ، مراکز آموزش عادت ها و نگرش های مورد نیاز جامعه شرکتی. آموزش اجباری فقط به صورت اتفاقی در خدمت کودکان است. هدف واقعی آن این است که آنها را به خدمتکار تبدیل کند.

و پژوهشگر آموزش مطالعه ژان آنیون در مورد مدارس نیوجرسی یافته شده است ، تجربه مدرسه ، در نمونه مدارس مورد بحث در اینجا ، با طبقه اجتماعی از نظر کیفی متفاوت است. این تفاوت ها نه تنها می تواند به رشد در کودکان در هر طبقه اجتماعی از انواع خاصی از روابط مهم اقتصادی کمک کند و نه دیگران ، بلکه به بازتولید این سیستم روابط در جامعه کمک می کند. به عبارت دیگر ، مدرسه شما را در همان کلاس اقتصادی اجتماعی که از آن شروع کرده اید ، نگه می دارد.

نظرسنجی از مردم درباره مدارس دولتی و خصوصی

عموم مردم موافق این ارزیابی هستند. مطابق با نظرسنجی گالوپ ، مردم مدارس دولتی را به عنوان پنجمین گزینه برتر رتبه بندی می کنند ، فقط 44 درصد آنها را عالی یا خوب می دانند و نزدیک به 20 درصد مردم آنها را ضعیف ارزیابی می کنند.

گاتو دو میلیون دانش آموز خوشحال در خانه را تبلیغ می کند ، اما همان نظرسنجی گالوپ نشان داد که فقط 46 درصد از پاسخ دهندگان چنین سیستمی را عالی یا خوب ارزیابی می کنند و 15 درصد به مفهوم آموزش در خانه نمره ضعیفی می دهند که نتیجه ای بهتر از مدارس دولتی ندارد.

مدارس چارتر ممکن است بسیار مورد توجه قرار بگیرند اما از نظر این رتبه بندی در جایگاه سوم قرار دارند. مطابق نظرسنجی گالوپ ، مدارس مشایخی که به کلیساها مرتبط هستند ، 63 درصد از مردم به چنین موسسه ای امتیاز عالی یا خوب می دهند و تنها 9 درصد از آنها نامگذاری نامناسبی دارند ، بسیار بهتر عمل می کنند.

غیرانتفاعی EdChoice به برنده نظرسنجی گالوپ برای آموزش K-12 اشاره می کند: مدرسه خصوصی مستقل. این نظرسنجی نشان داد که بین پاسخ دهندگانی که تحصیلات در مدارس خصوصی و مدارس دولتی را عالی یا خوب ارزیابی می کنند ، 27 درصد اختلاف وجود دارد. گرچه 71 درصد پاسخ دهندگان از این طریق به مدارس خصوصی امتیاز می دهند ، اما تنها 10 درصد از دانش آموزان آمریکایی در این مدارس تحصیل می کنند. این قطع ارتباط به عدم تطابق بین ترجیحات آمریکایی ها و نوع آموزش واقعاً کودکان نشان می دهد. کوپن های مدارس در سیاست آمریکا بسیار بحث برانگیز است ، اما ممکن است راهی برای اتحاد دموکرات ها و جمهوری خواهان در این مورد وجود داشته باشد.پکسل

آیا کوپن ها راه حل هستند؟

مان امیدوار بود که آموزش عمومی فرصت هایی را برای توده ها فراهم کند. اما به نظر می رسد که تحصیلات خصوصی که وی به دنبال آن بوده است ، ممکن است تحصیلات مورد نظر مردم را فراهم کند. این مدارس در راس تحصیلات عالیه اجرایی شباهت دارند مطالعه مدرسه نظم اجتماعی آنیون .

اما چگونه می توانیم از این فرصت بیشتر در اختیار والدینی قرار دهیم که چنین انتخابی را برای دانش آموزان خود می خواهند؟ EdChoice یک سری برنامه های کوپن را تجزیه و تحلیل کرد در یک نظرسنجی آموزش بعدی . از میان چندین برنامه مورد تجزیه و تحلیل ، تنها یک مورد ، بورسیه های اعتبار مالیاتی ، بیشترین حمایت عمومی را دریافت کرده است. و برخی سیاستمداران جمهوری خواه ، مانند نماینده كایل كوهلر از اسپرینگفیلد ، اوهایو اصرار دارد كه چنین بورسیه هایی باید براساس نیاز باشد.

کوپن ها در سیاست بسیار جنجالی هستند. حامیان ممکن است به عنوان راه حل آموزش در آمریکا از آنها نام ببرند ، اما منتقدان به ظرفیت آنها در تخلیه دانش آموزان و منابع مالی از آموزش عمومی اشاره می کنند ، موسسه ای که بسیاری از آنها احساس می کنند بسیار کمبود بودجه است.

بر اساس تجربه من یک راه حل ممکن است. وقتی من در دانشگاه مارکت در مقطع تحصیلات تکمیلی تحصیل می کردم ، در برنامه مطالعات بین المللی خود برای تحصیلات تکمیلی تعداد معدودی دانشجوی خارجی داشتیم. این دانشجویان کشورهایشان را برای تحصیلات تکمیلی خود انتخاب کردند. در عوض ، آنها به کشورهای خود باز می گشتند و چندین سال در مناطق با نیاز بالا تدریس می کردند ، تا اینکه بدهی آنها پرداخت شد.

این می تواند دموکرات ها و جمهوری خواهان را در این مورد متحد کند. GOP بدیهی است که کوپن ها را براساس ارتباط آنها با بخش مدارس خصوصی دوست دارد. لیبرال هایی مانند برنامه رئیس جمهور بیل کلینتون برای آمریکا تدریس می کنند ، که شبیه به این ایده است. اما به دانشجویان بسیار جوان تر و والدین آنها و نه فقط دانشجویان دانشگاه یا دانشجویان تحصیلات تکمیلی گسترش می یابد.

در این برنامه ، دانش آموزان نیازمند می توانند به جای مدرسه دولتی ، در مدرسه خصوصی شرکت کنند. پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه ، آنها به یک مکان آموزش عمومی با نیازهای بالا می روند و بدهی کوپن خود را بازپرداخت می کنند. این امر باعث می شود منابع از مدارس دولتی گرفته نشود ، به دانش آموزانی که می خواهند از مزایای مدرسه خصوصی برخوردار شوند کمک کند و به دانش آموزان مدارس خصوصی برخی از تجارب مدارس دولتی ، شاید برخی ایده ها برای نوآوری و بهبود نهادهای موجود کمک کند.

اگر ذینفع کوپن فرصت مالی خوبی را خارج از دانشگاه به دست بیاورد ، چه می کنید؟ آن دانش آموز فرصت بازپرداخت کوپن را پیدا می کند ، و این پول به آموزش عمومی بازمی گردد.

بدیهی است که مزایای آموزش خصوصی و تمایل مردم برای اطمینان از وجود چنین فرصتی بر اساس لیاقت و نیاز - و نه چیزی برای کنترل طبقه بالا ، که مورد توجه مان ، آنیون و گاتو است ، به رسمیت شناخته شده است.

جان A. Tures استاد علوم سیاسی در کالج LaGrange در LaGrange ، جورجیا است - بیوگرافی کامل وی را در اینجا بخوانید.