توییتر نسبت به توییتی که برنی سندرز 'ثروت را عبادت می کند' خشمگین است

پس از شکایت از اینکه ملت ما ثروت را می پرستند ، برنی سندرز در حال یادگیری است که افرادی که دارای سه خانه شیشه ای (یا سه خانه معمولی) هستند نباید سنگ پرتاب کنند.

موضوع مورد بحث یک سروصدای twitterverse است که سناتور ورمونت با توییت صبح شنبه بعد ایجاد کرد:

ما در کشوری زندگی می کنیم که بیش از مراقبت از فقرا ، ثروت را می پرستند. فکر نمی کنم این ملتی باشد که باید در آن زندگی کنیم.

- برنی سندرز (BernieSanders) 18 مارس 2017

آگاه از اینکه ساندرس سوسیالیست که خود توصیف شده است ، صاحب سه خانه است - از جمله 600،000 دلار ویلا تعطیلات با افتخار 500 فوت از ساحل دریاچه Champlain - بسیاری از کاربران توییتر ، کاملاً احساس برن نمی کنند. آنها در حال پارس کردن بودند:

BernieSanders از کدام یک از 3 خانه آن را توییت کردید؟

- دی جی (blaubok) 18 مارس 2017

BernieSanders چگونه آن خانه 600،000 دلاری تابستانی برای شما کار می کند

- Social_Studies_TCHR (@ HistoryTchr1776) 18 مارس 2017

scott_salzberg blaubok BernieSanders 2 خانه بفروشید و به 100 نفر بی خانمان خدمات بهداشتی بدهید. ترک گفتن چگونه پولم را خرج کنم

- برد هلمز (@ cbhelms1961) 18 مارس 2017

BernieSanders خنده دار آمدن از مردی که خودش یک میلیونر است چه کاری برای مردم فقیر انجام داده اید؟ چیز لعنتی نیست! احمق را بپردازید

- مرد تمیز کننده باتلاق (AlwayanAmerican @) 18 مارس 2017

BernieSanders می گوید مردی که 3 خانه دارد که بیش از 600،000 دلار هزینه دارد. من حدس می زنم شما افراد بی خانمانی دارید که در آنها مسکن دارید؟ همانطور که می گویم عمل کنید ، نه همانطور که من انجام می دهم؟

- lc65265 (@ lc65265) 18 مارس 2017

تمام دارایی خود را بفروشید و از پول برای مراقبت از فقرا استفاده کنید. من به تو برنی ایمان دارم ، تو می توانی این کار را بکنی !!! https://t.co/czf7dPNIUG

- PollySpin (@ PollySpin) 18 مارس 2017

زمان خرید ساحل دریاچه سندرز غیرمعمول بود گزارش شده اندکی پس از آنکه هیلاری کلینتون نامزدی حزب دموکرات در انتخابات 2016 را به عنوان رئیس جمهور به دست آورد. اگر در جریان مبارزات انتخاباتی اعلام شده بود - که در آن وی به کلینتون برای دریافت پول مالیات دهندگان اعطا می کرد - مطمئناً وجهه وی را به عنوان مردی فرهیخته و فرهیخته مردم افزایش نمی داد.

در واقع ، خانه 600K دلاری پس از خرید ابرو بالا برد ، زیرا مبلغ آن بیش از خانه Sanders و همسرش بود ارزش خالص گزارش شده است 528،014 دلار. به عنوان یک منتقد قرار دهید در آن زمان ، چه نوع زوج مسنی بیش از دارایی خالص خود خرج می کنند تعطیلات خانه؟ مطمئناً حداقل می توان گفت یک زن و شوهر بدون نگرانی مالی.

انصافاً ، سندرز طبق استانداردهای سنا ثروتمند نیست. سپس ، او فقط هر سناتوری نیست - واقعیتی که از آن مسافت پیموده شده است. او که اولین سوسیالیست موردعلاقه در سنا بود ، به عنوان یک فرد ضد تاسیس ضد کلینتون (پس از 33 سال مسئولیت سیاسی و از سال 1991 به طور مداوم در سمت های سیاسی) شرکت کرد.

سندرز نیز فقط یک جوان دیگر نبود. او ظاهراً زمان صرف شده در سال 1963 در یک کیبوتس اسرائیلی بنام Sha'ar HaAmakim ، که بنیانگذاران آن اتحاد جماهیر شوروی را تحسین می کردند و نامیده می شود جوزف استالین ، رهبر خونخوار و قتل عام آن ، خورشید ملل (تعداد بدن: 20 میلیون نفر).

با این حال ، برن سرخ طبق مارس 2016 ، عملاً میلیونر است پول مجله تحلیل و بررسی . او تا حدی با استفاده از بسیاری از ترفندهایی که تحت برنامه مالیاتی خود ممنوع است ، به آنجا رسید بررسی ملی دزدگیر شد یک ماه بعد ، پس از بررسی بازگشت IRS 2014 خود.

NR ادامه داد ، فلسفه مالیات Sanders ساده است: اگر می توانید هزینه بیشتری پرداخت کنید ، باید کسر دلیل قابل توجیهی نیست که یک فرد ثروتمند نسبت به شخصی که درآمد کمتری دارد ، نرخ موثرتر پرداخت کند. با این وجود سندرز نرخ موثر مالیات فقط 13.5 درصد پرداخت کرد - پایین تر از میت رامنی ، چکش کاری شده در طول مسابقه ریاست جمهوری سال 2012 به دلیل عدم پرداخت سهم منصفانه خود.

سندرز همچنین اهدا کرد فقط چهار درصد از درآمد او در سال 2014 به آنچه است شرح داده شده به عنوان موسسات خیریه ناشناخته شاید این پول به یک کیبوتس اسرائیلی دوست استالین رفته باشد.

باز هم می گویم ، سندرز طبق معیارهای سیاستمداران ثروتمند نیست (نماینده دموکرات ها ، نانسی پلوسی) به ارزش 200 میلیون دلار ) با این حال همه با تقوا ملت ما را به پرستش ثروت متهم نمی کنند. همه با یک اصل مشترک یک ایدئولوژی نیستند. از هر یک با توجه به توانایی خود ، هر یک با توجه به نیازهای خود ، نشات گرفته توسط سوسیالیستهای فرانسوی (نه توسط کارل مارکس). بنابراین ، مگر اینکه سندرز دارای قدرت دوجلسه سازی باشد ، چرا چندین خانه؟ نیاز دارد ، نمی خواهد ، درست است؟

دوباره ، برخی نیازهای بیشتری نسبت به دیگران دارند. رهبر کره شمالی کیم جونگ اون ظاهراً نیاز به یک جوخه لذت از باکره های نوجوان در حالی که بسیاری از مردم او حتی به تغذیه اولیه نیاز ندارند.

با این وجود هرچند سندرز صحبت می کند ، راه رفتن او غیر معمول نیست. بعد از مطالعه مطالعه بعد از مطالعه نشان داده است که محافظه کاران بیش از لیبرالها ، خصوصاً هنگام تنظیم درآمد ، به امور خیریه کمک مالی می کنند. چرا، مجله نیویورک تایمز نیکلاس کریستف ، از همه مردم ، مارک دار همسفر چپ چپ او خونریزی قلب Tightwads.

تحقیقات به ما می گوید که چرا نامگذاری متناسب است ، نشان می دهد که لیبرالها در واقع گرسنه پول هستند. به عنوان مثال ، روزنامه نگار پیتر شوایزر گزارش شده در سال 2008 بر روی مطالعات نشان داد که چپ گرایان به احتمال زیاد 'درآمد بالا' را به عنوان یک عامل مهم در انتخاب شغل ارزیابی می کنند ، به احتمال زیاد می گویند 'پس از سلامتی ، پول مهمترین چیز است' ، و با اظهار نظر موافق هستند هیچ راه درست یا غلطی برای کسب درآمد وجود ندارد.

اگرچه دلایل زیادی برای این امر وجود دارد ، اما یکی از شوایزر اشاره می کند که [میل] تمایل به توزیع ثروت و [برای] مالیات بیشتر ناشی از حسادت است - میل به گرفتن چیزهای بیشتر از شخص دیگر - و تلخی. توجه داشته باشید که این فقط وینستون چرچیل ، دولت مشهور انگلیسی را بازتاب می دهد مشاهده شده تقریباً 70 سال پیش آن سوسیالیسم انجیل حسادت است.

البته ، این بدان معنا نیست که سناتور سندرز به این زودی ها از آن صرف نظر می کند. و می توانید خانه خود را در این مورد شرط بندی کنید - فقط این کار را با برنی انجام ندهید. او در حال جمع آوری آنها است.

سلوین دوک (@ SelwynDuke ) برای The Hill ، The American Conservative ، WorldNetDaily و American Thinker نوشته است. او همچنین به كتابهای درسی دانشگاهی كه توسط Gale - Cengage Learning منتشر شده است كمك كرده است ، در تلویزیون ظاهر شده و میهمان مكرر رادیو است.