اصلی نیم صفحه تحریریه استبداد و رخوت تایمز

صفحه تحریریه استبداد و رخوت تایمز

چه فیلمی را ببینید؟
 
تصویرگری توسط تورن توماس. تصویرگری توسط تورن توماس.



خوب شناخته شده است در میان جهان کوچک از افرادی که به مواردی توجه می کنند که خبرنگاران متمایل به لیبرال به آن توجه می کنند مجله ی وال استریت از صفحه سرمقاله گرایش محافظه کارانه متنفر شوید مجله ی وال استریت . آنچه کمتر شناخته شده است - و در معرض تهدید ساختار نهاد قرار دارد - این است که عمیقا خبرنگاران با تمایل به لیبرال در نیویورک تایمز از صفحه ویراستاری با تمایل به لیبرال خشمگین شوید نیویورک تایمز .

ناو نیویورک در طول مصاحبه با بیش از دوازده نفر فعلی و سابق آموخته است بار کارمندان می گویند که در کلمات یک جریان وضعیت به نقطه جوش رسیده است بار خبرنگار. فقط دو نفر که برای این داستان مصاحبه کرده اند ، با توجه به ترس از انتقام جویی توسط شخصی که آنها را انتقاد می کنند ، انتقاد می کنند که انتقام جویی است.

سرزنش در اینجا ، از نظر اکثر مردم بار گزارشگرانی که به آنها مشاهده کننده سخنرانی کرد ، متعلق به اندرو روزنتال است ، که به عنوان ویراستار صفحه سرمقاله هم صفحات نظرات روزنامه و ارسال نظرات را به صورت آنلاین هدایت می کند ، و هم چنین نظارت بر هیئت تحریریه و نامه ها ، ستون نویس ها و بخش های تحقیق را بر عهده دارد. اکثریت آقای روزنتال متهم به استبداد و خرده فروشی است بار کارمندان برای این داستان مصاحبه کردند. و نارضایتی روزافزون از آقای روزنتال ناشی از تعهد به تعالی است که بقیه افراد را برطرف کرده است بار ، که توسط هر کارمند مشاهده می شود مشاهده کننده صحبت به عنوان به سرعت و به طرز چشمگیری در حال بهبود است.

یک جریان می گوید ، او نمایش را اجرا می کند و تنبل است بار نویسنده ، و تقریبا می توان شنید بار خشم در کنترل خشم خود (چه کسی جز بار این روزها مرد از کلمه استفاده می کند؟). تنبلی و سرسختی در هر یک از افراد برتر ویژگی های جذابی نیست ، اما به خصوص در دوره ای که بار همچنان از طریق خریدهای بی پایان کارمندان گرانقدر را تجزیه و تحلیل می کند.

بار از ارائه دقیق تعداد کارکنان خودداری کرد ، اما این نیز باعث کینه است. یکی از کارمندان گفت ، Andy’s 14 یا 15 نفر به علاوه کل دستیارانی دارد که هر روز روی این سه سرمقاله امضا نشده کار می کنند. آنها کاملاً منعکس کننده لیبرال ، کاملاً قابل پیش بینی ، معمولاً ضعیف نوشته شده و کاملاً بی تأثیر هستند. منظورم این است که ، فقط آخرین باری را که کسی در مورد یکی از این سرمقاله ها صحبت می کرد ، بخاطر بسپار. می دانید ، من اخیراً می توانم به یک بار فکر کنم ، که مربوط به چیزهای [ادوارد] اسنودن است ، اما بیشتر کسی توجهی نمی کند و میلیون ها دلار برای این موارد هزینه می شود.

پرسیده شده توسط مشاهده کننده برای شواهد مستدل از دست دادن نفوذ در صفحه سرمقاله پرحجم ، همان بار کارمندان اخراج شدند ، می دانید ، سرمقاله ها هرگز در لیست ایمیل های موجود نیستند. آنها هرگز در لیست خوانده شده نیستند. مردم فقط توجه نمی کنند و اهمیتی هم نمی دهند. این هدر دادن پول است. اندرو روزنتال. (عکس از طریق پاتریک مک مولان)








چندین تلاش برای رسیدن به آقای روزنتال رد شد و به جای آن نامه های الکترونیکی مستقیم به او پاسخ دادند بار عملیات تبلیغاتی آ بار سخنگوی دفاع از صفحه ، گفت مشاهده کننده ، قدرت صفحه سرمقاله در قدرت ایده هایی است که بیان می کند. برخی از سرمقاله ها بیشتر از سایر مطالب خوانده می شوند ، اما تقریباً همه بحث و پاسخ را در بین خوانندگان ، سیاست گذاران و رهبران اندیشه ایجاد می کنند. به تازگی، مجموعه تحریریه آموزش STEM و سرمقاله آقای اسنودن بحث زیادی را در بین خوانندگان و سیاست گذاران ایجاد کرد. وی از داده برای پرسیدن ، وی افزود ، ما آمار یا شماره ترافیک را در مقاله یا سطح بخش به اشتراک نمی گذاریم. در لیستی از پرخواننده ترین داستان های 2013 بار ارسال شد ، هیچ سرمقاله یا ستون نویس ظاهر نشد (دو تحریریه مهمان ، از آنجلینا جولی و ولادیمیر پوتین ، برش را انجام دادند).

نشانه دیگر از دست دادن نفوذ ممکن است در پاییز گذشته نشان داده شود. به عضوی از نزدیکان شهردار مایکل بلومبرگ که تا پایان دوره آقای بلومبرگ در تالار شهر باقی مانده بود ، گفت مشاهده کننده که کل دولت از شوکه شد بار ناتوانی در کشاندن نامزدهای تایید شده خود از روی خط هدف ، اشاره به کریستین کوین در انتخابات مقدماتی شهردار و دن گارودنیک در رقابت سخنگوی شورای شهر. آخرین بار چه زمانی بود مجله نیویورک تایمز هردو رو گم کردی؟ اینها هر دو اساساً مقدماتی دموکراتیک و بار نمی توانست آب حمل کند. بار همچنین اسکادران دان را تأیید کرد برای وکالت؛ او توسط لتیتیا جیمز شکست خورد.

این اتهام توسط یکی دیگر از اعضای کابینه آشپزخانه آقای بلومبرگ که چند سال پیش دولت را ترک کرد ، تشدید شد. او گزارش داد که تیم سیاسی خانم کوین از بار تأیید به عنوان حیاتی برای تقویت نامزدی ، که باعث شد آنها اجازه دهند بار برای ساختن یک فیلم مستند خانم کوین را دنبال کنید. نتیجه چه شد او برای از دست دادن ، به پشت صحنه که به وضوح قرار بود پیروزی یک لزبین خارج از خانه را نشان دهد اما در عوض به یک مبارزات ناخوشایند و گاه طاقت فرسا تبدیل شد ، مبارزاتی که در رده سوم به پایان رسید ، علی رغم بار تایید.

به گفته این منبع ، کریس برای گرفتن تأیید بسیار سخت کار کرد. از خود بپرسید: چرا او اجازه داد بار فیلم سینما؟ چرا هر مبارزاتی هرگز چنین کاری می کند؟ آنها چنان بر روی تحریریه [تأیید] متمرکز بودند که وقتی شخصاً مدیر اجرایی جیل آبرامسون تماس گرفت و از کریس خواست فیلم را بسازد ، این فیلم در کمپین کوین به عنوان چیزی دیده می شد که بهتر است به آنها بگویند 'بله' تایید.

در مورد اتهامات وارده به آقای روزنتال ، یكی از نویسندگان مثالی خنده دار ارائه داد كه دیگران بلافاصله برای این داستان مصاحبه كردند. روزنتال خودش مانند یک ظالم کوچک است ، مانند هر زمان که هر کس در صفحات خبری از کلمه 'باید' در نسخه خود استفاده کند ، می دانید ، او ایمیل های ناخوشایندی را برای انواع CCS جهان ارسال می کند. کلمه 'باید' متعلق به او و مردمش است.

ستون نویسان در صفحه نظر ، که همیشه هدف شاداب بود ، مورد انتقاد شدید قرار گرفتند. انتقادات به خصوص شدید ، تا جایی که کینه توز بود (برخی ممکن است بگویند حسادت می کنند) ، متوجه توماس فریدمن ، سه بار برنده جایزه پولیتزر بود که بیشتر در مورد امور خارجی و محیط زیست می نویسد.

یک جریان بار کارمند گفت مشاهده کننده ، تام فریدمن خجالت آور است. منظور من چندین وبلاگ و خبرهای Tumblrs و Twitter است که فقط برای مسخره کردن نوع مزخرفات خشن او وجود دارد. (گاوکر نسبت به آقای فریدمن سخت گیر بوده است ، به طوری که همیلتون نولان به یادآوری او را در ستونی تحت عنوان تام فریدمن به جهان سفر می کند تا شکوه های باورنکردنی غیر جالب را پیدا کند ، به عنوان یک ساده لوح فریبنده موذی ؛ ستونی دیگر با عنوان تام فریدمن نمی داند اینجا چه اتفاقی می افتد ، و حساب Twitterfirefirefriedman @ بیش از 1800 دنبال کننده دارد.) از سمت چپ ، جو نوسرا ، توماس ال فریدمن ، آرتور سالزبرگر جونیور ، کارمن رینهارت ، اندرو روزنتال ، پل کروگمن. (عکس از نیل راسموس / BFAnyc.com)



یکی دیگر بار خبرنگار آقای فریدمن را بدون خواستگاری در پایان مکالمه ای که به طور کلی درباره صفحه تحریریه مثبت بود ، مطرح کرد: من هرگز یادداشتی از اندی یا موارد مشابه دریافت نکردم. اما من می گویم ، در مورد فریدمن ، این حس وجود دارد که او اکنون که مارک خودش است ، از کنترل کروز استفاده می کند. و هیچ کس نمی گوید ، 'سلام ، آیا آخرین ستون فریدمن را دیدی؟' به روشی که آنها درباره 'هی ، گیل [کالینز] امروز واقعاً خنده دار بود.'

در پاسخ به این س ifال که آیا ممکن است این خشم و عصبانیت نسبت به صفحه سرمقاله فقط اخبار متنوعی از باغ در مقابل موارد ویرایش یا حتی تمایلات خبرنگار اخبار محافظه کار به سمت یک صفحه ویراستار لیبرال نباشد ، یک خبر فعلی بار کارمند گفت ، این در واقع مربوط به سیاست نیست ، زیرا من بیشتر از چپ به چپ فرود می آیم تا اینکه به راست. تازه پیداش کردم

او قبل از ادامه کار برای مدت طولانی مکث کرد و سپس بدون هیچ گونه مزاحمتی نزد آقای فریدمن بازگشت. من فقط فکر می کنم که این بد است و هیچ کس تأیید نمی کند که آنها شیر می خورند ، اما همه در اتاق خبر این را می دانند و ما واقعاً از آنچه در مورد فریدمن اتفاق می افتد خجالت می کشیم. منظور من هر کسی است که در مورد بیشتر چیزهایی که می نویسد چیزی می داند ، می فهمد که او از هر کجای کره زمین به معنای واقعی کلمه آن را از طریق پست الکترونیکی ارسال می کند. او خبرنگار سفر است. جوک. پسر 75،000 دلار برای سخنرانی دریافت می کند و احتمالاً بابت هزینه بلیط هواپیمای درجه یک خود روزنامه را شارژ می کند.

سابق دیگر بار نویسنده ، کسی که در جاهای دیگر به موفقیت بزرگی رسیده است ، تحقیر مشابهی را ابراز کرده است (و حتی از کلمه خجالت استفاده کرده است) و می گوید این دیرینه است.

فکر می کنم تحریریه ها توسط اکثر خبرنگاران عمدتاً بی ربط هستند و احترام زیادی برای صفحه سرمقاله قائل نیستند. سرمقاله ها کسل کننده هستند و این یک گناه اساسی است. کمتر کسل کننده نیستند. در مورد ستون نویسان ، فریدمن بدترین است. او 20 سال است که فکر اصلی ندارد. او خجالت می کشد وی ادم سفیه ای را تصور می کند که 20 سال است در مورد همه مسائل مهم اشتباه می کند ، از طرفداری از حمله به عراق گرفته تا این مفهوم که انرژی سبز مهمترین موضوع در جهان است حتی در حالی که بازارهای مالی سرازیر شده اند. سپس مورین داوود است که از زمان ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش همان ستون را می نویسد.

سابق دیگر بار نویسنده موافق اندی یک توپ خرابکار است ، بسیار شبیه پدرش اما بدون گرانش. آنچه در مورد تحریریه و صفحات منتشر شده به من توجه می کند این است که بی وقفه ناخوشایند شده اند. به استثنای موارد بسیار کمی ، تقریباً هیچ چیز سبک و غریب و شگفت انگیز و شفافی در مورد آنها وجود ندارد ، چیزی برای شاد کردن روح وجود ندارد. آنها به طرز وحشتناکی آموزنده هستند ، پایین خط ، و این برای چند محافظه کار در یک دسته مناسب است. در آن صفحات همیشه اینطور نبود.

این دیدگاه چنین نیست متفق القول جو لاپوینت ، که 20 سال را صرف پوشش ورزشی برای این مسابقات کرد بار قبل از خرید در سال 2010 ، صفحه و استاد آن را مثبت تر مشاهده می کنید. صفحه تحریریه قطعاً تغییر کرده است. قبلاً نرم و بی رمق بود. حالا سخت گیرانه است انرژی و گزش بیشتری دارد. صدای روزنتال بسیار بلند به صدا در می آید و من آن را نزدیکتر از هر زمان دیگری می خوانم. این قطعاً یک صفحه مترقی چپ است ، اما به نظر من تحریریه ها بسیار جالب هستند. و معاملات کوتاه من با اندی بسیار خوشایند بوده است. آرتور سالزبرگر جونیور
(عکس از طریق گتی ایماژ)

تیموتی ال اوبراین ، ناشر Bloomberg View و پیشین نیویورک تایمز سردبیر و گزارشگر ، در مورد موسسه ای که اکنون یک رقیب است ، چیزهای خوبی برای گفتن دارد. در حالی که تمام صفحات نظر برای برجسته کردن در چشم انداز دیجیتال کار سختی دارند ، بار هنوز هم یک بازیکن بسیار منفرد و با وزن است و هرگز به راحتی تخفیف نمی یابد.

بنابراین چقدر برداشت تنبلی و استبداد در بخش نظر گسترده است؟

یک گزارشگر سابق تجارت اظهار داشت که کل بخش تجارت صفحه سرمقاله را بی ربط می داند و ادامه داد ، سرمقاله های تجاری آنها نسبتاً نادر و بسیار بد بودند. فلوید نوریس برای بهتر کردن سرمقاله های تجاری به آنجا رفت و سرانجام فقط آنجا را ترک کرد زیرا از تلاش برای توضیح اقتصاد برای آنها خسته شد.

یک خبرنگار باسابقه بخش Sunday Review را ارائه داد که تحت حوزه آقای Rosenthal است. وقتی این عنوان تحت عنوان هفته مرور متوقف شد ، من هیچ کس را در اتاق خبر نمی دانم که فکر کند این بهتر شده است و تقریباً همه فکر می کنند که این وضعیت بدتر شده است. همه کسانی که می شناسم فکر می کنند کمتر سرگرم کننده و بی معنی است. این ایده دوباره تأیید می کند که او یک امپراتوری ساز است. او می خواست این اقتدار گسترش یافته و آرتور آن را به او بدهد. او کمترین پاسخگویی به جیل ندارد. حتی وقتی اتاق خبر کارمندان و بودجه خود را کاهش داده ، اندی رشد کرده است.

یکی از کارمندان فعلی به عدم تنوع در صفحه سرمقاله اشاره کرد - نوع دقیق اتهامی که می توان برای آن تصور کرد بار تشکیل یک نهاد دیگر. او از نقل قول ، حتی ناشناس خودداری کرد ، اما متذکر شد که به نظر می رسد آقای روزنتال هیئت تحریریه را شبیه روشی می داند که دادگاه عالی یک بار مشاهده کرده است: یک کرسی اقلیت و یک کرسی زن وجود داشت. از 32 نفری که ستون نویس یا اعضای تحریریه هستند ، 26 نفر سفید پوست و 23 نفر مرد هستند. 19 مرد هستند. (در طول مسابقه برای سخنرانی شورای شهر ، خبرنگار NY1 Noticias ، خوان مانوئل بنیتس در توییتر در توییتر نوشت بار ستون نویس مایکل پاول ، آیا در صفحه ویرایش لاتین وجود دارد؟ آقای پاول پاسخ داد ، فقط نگاه کردن ، به نظر نمی رسد.)

یکی دیگر از کارمندان فعلی همین کمبود تخیل را علت اخیر دانست بار ضرر - زیان. چه زمانی بار نویسنده کاترین رامپل بود ربوده شده توسط واشنگتن پست این خبرنگار برای اینکه به یک ستون نویس مجزا تبدیل شوید ، از طریق ایمیل ارسال کرد مشاهده کننده ، تصور اینکه [اندی] هرگز یک گزارشگر 33 ساله اقتصاد را به خود اختصاص دهد و از او به عنوان یک مقاله نویس مستقل استفاده کند ، هرگز تصور نمی شود ، اما این فقط نوعی لرزش است که صفحه وی به آن نیاز دارد.

گزارشگر دیگری داستانی را تعریف کرد که در آن او یک ویرایشگر گربه ترسناک داشت که از وریتول چنان ترسیده بود که اندی در اطراف اتاق خبر در مورد کلمه 'باید' صحبت می کرد به طوری که [ویراستار] به معنای واقعی کلمه آن را هر بار من از نسخه من خارج می کرد این کلمه را وقتی به یک نهاد یا یک نهاد دولتی اطلاق می شد ، در مقابل کاری که فرد باید انجام دهد ، استفاده می کرد. او به معنای واقعی کلمه فقط آن را حذف کرد تا من فرصتی پیدا نکنم تا با آنها درگیر شوم ، زیرا او فقط اجازه نمی دهد در نسخه من این کار را انجام دهد.

با این حال خبرنگار دیگری همان وسواس راجع به باید را با گفتن آقای روزنتال توصیف کرد ، می دانید ، من فکر می کنم که وی به معنای واقعی کلمه هشدار گوگل را برای کلمه 'باید' داشت و مانند آن ، کل روزنامه را بخواند و این همان چیزی است که او تمام روز را به جای بهبود بخش خود انجام می دهد.

این کینه فراتر از پلیس کلمات و جنگ بر سر منابع است. جیل آبرامسون. (عکس از طریق گتی ایماژ)






آنها حتی در طراحی مجدد ، که واقعاً مکان بسیار مهمی برای کره چشم است ، همچنان در سمت راست بالای صفحه اصلی صاحب می شوند. این احتمالاً به بسیاری از خوانندگان تبدیل می شود ، اما فقط به این دلیل است که آنها جای تضمین شده ای را دارند که شایسته آن نیستند ، بنابراین این فقط یک منبع دلخوری واقعی است. در زمانی که منابع کاهش می یابد و مردم بر سر آنها جنگ می کنند ، این نیز یک منبع تشدید است.

با توجه به جهانی بودن تقریباً دیدگاه در بار اینکه صفحات نظر خسته و بی ربط شده اند ، جای تعجب است که هیچ کاری برای حل این مشکل انجام نشده است ، به ویژه که مقاله در هر بخش اصلاح و اصلاح شده است. ( بار تعداد اعضای ستون خود ، از جمله کلاید هابرمن و ورلین کلینکنبورگ را کاهش داده است). بر اساس بار سخنگو ، ما تحریریه نسبتاً کمی داریم که طی 10 سال گذشته ثابت مانده است.

دشواری تا حدی ناشی از راه است بار ساختار یافته است اندرو روزنتال گزارش خود را نه به سردبیر اجرایی جیل آبرامسون بلکه مستقیماً به ناشر آرتور اوچس سولزبرگر جونیور گزارش می کند. یک منبع ادعا می کند که آقای سالزبرگر از آقای روزنتال می ترسد ، احتمالاً به دلیل بدهی قابل تصور خانواده Sulzberger به پدر آقای روزنتال ، ام. ام. آبه روزنتال ، برای نیم قرن خدمت بزرگتر آقای روزنتال به خانواده سولزبرگر.

اندرو روزنتال در حال حاضر در مهمترین عقاید جهان زندگی می کند ، در زمانی که رسانه ها از نظر نظرات گسترده هستند. در طول زندگی طولانی خود در بار - شغلی که به عنوان دستیار مدیر ویرایشگر و ویراستار خارجی و همچنین مدتی در آسوشیتدپرس حضور داشته است - او قدم خود را در این تحکیم تلفیق کرده و فقط به آقای سولزبرگر پاسخ می دهد ، که خود با چالش پر کردن کفش های بزرگ پدرش روبرو است .

یک خبرنگار پیشکسوت که بیش از 20 سال در روزنامه بوده است ، گفت: 'قلدری' و 'کوچک' نام کوچک اندی است. او بسیار باهوش است ، بسیار بامزه است. اما هر جایی که او به جایی که مقام اقتدار داشته باشد رفته باشد ، او قلدری و کوچک است. برای مدتی در سال 2000 ، وی اساساً دفتر واشنگتن را اداره می کرد ، هرچند فکر نمی کنم او عنوان رئیس دفتر را داشته باشد. دین باکت سردبیر ملی بود و به آنجا رفت L.A. Times ، و آنها اندی را به عنوان سردبیر ملی برای مدت پوشش 2000 پوشش دادند. در طی مبارزات انتخاباتی 2000 ، وی یک شخصیتی کاملاً شخصی و در سطح روده نسبت به ال گور ایجاد کرد. و در پوشش ما نشان داد. و سپس او دستیار ویراستار مدیر هاول [راینز] بود ، و اتفاق نظر بر این بود که هرچه قیام می کند ، باهوش تر می شود. او به عنوان مرد هچل هاول شهرت داشت. وقتی هاول به بیرون پرتاب شد و اندی را به صفحه سرمقاله فرستادند ، افراد زیادی نفس راحتی کشیدند که دیگر مجبور به کار با اندی نبودند. این اغراق نیست او خودش را بسیار محبوب نکرده بود.

ناگهان شواهدی وجود دارد که نشان می دهد نارضایتی تند از صفحه ویرایش به آنچه گزارشگر شورش نیمه باز لقب داده است شکسته است. یک خبرنگار می گوید که به معنای واقعی کلمه اجازه نمی دهد آقای روزنتال به میز ناهارشان در کافه تریا ملحق شود.

مشاهده کننده از دو منبع مختلف در مورد پستی که توسط خبرنگار محترم بهداشت کاترین سنت لوئیس ایجاد شده و در میان دوستانش به اشتراک گذاشته است که به یک گروه از تفکرات بد توسط صفحه سرمقاله در سرمقاله اخیر مربوط به قانون مراقبت مقرون به صرفه اشاره کرده است ، به اشتراک گذاشته شده است. در این مقاله ، خانم سنت لوئیس به شرح بسیاری از اشتباهات در پوشش این قطعه پرداخت و ادعا کرد که پیش فرض اساسی نادرست است. ( مشاهده کننده توافق کرد که خود پست را به اشتراک نگذارد ، زیرا شخصی که آن را با او به اشتراک گذاشته است مشاهده کننده از خانم سنت لوئیس اجازه چنین کاری را نداشت.)

در مواجهه با این اتهام که ممکن است گزارشگران به سادگی حسادت کنند که به نظر نمی رسد منابع از صفحه ویرایش به همان شکلی که در بقیه م institutionسسه دارند خونریزی می کند ، یک گزارشگر به شدت از این مفهوم عکس العمل نشان داد.

این کاملاً واضح است که افراد طرف خبری کاری را که افراد طرف عقیده انجام می دهند کمتر از حد بهینه می دانند. و این نیست که ما پول آنها را می خواهیم. ما می خواهیم آنها عالی باشند. واقعیت امر این است مجله ی وال استریت صفحه سرمقاله فقط الاغ صفحه ویراستاری ما را لگد می زند. منظور من این است که هیچ مسابقه ای از بالا به پایین برگزار نمی شود و ناامید کننده است. می دانید که ما در اخبار از استانداردهای فوق العاده بالایی پیروی می کنیم و بیشتر اوقات با آنها ملاقات می کنیم. به طور متناوب ، طی 10 سال گذشته ، ویراستاران مختلفی را مشاهده کرده اید که در بسیاری از مکان ها ، از سال های مجاز اجازه تند شدن ، از بازبینی کتاب گرفته تا صفحات ویژگی ، با متوسط ​​عبور و مرور می کنند. بنابراین ، دیدن اینکه آن در صفحه سرمقاله ماندگار و پایدار و پابرجاست ، هیچ کس حق ندارد که برخی از افراد یا چیزهایی را که نه تنها کار نمی کنند بلکه به کاریکاتور تبدیل شده اند ، بازنشسته کند ، فقط یک دست پاچه است.

به روز رسانی: پس از انتشار این قطعه در بعدازظهر سه شنبه ، چندین خبرنگار نیویورک تایمز ، The Braganca که در ابتدا مصاحبه نکرده بود ، در تماس بوده اند. یکی به سادگی به نویسنده پیام داد ، متشکرم. یکی دیگر از طریق ایمیل برای گفتن ، من دیدم که مردم در اطراف اتاق خبر هجوم می آورند. … به خصوص برای دیدن تمرکز اندی بسیار جالب است. سرانجام ، کاترین سنت لوئیس ، که در این مقاله به انتقاد از صفحه تحریریه در مورد مراقبت های بهداشتی اشاره شده بود ، با The Braganca تماس گرفت تا در مورد توصیف تأثیر پست خود بحث کند: من فکر می کنم این پاراگراف ها در ایجاد این تصور اشتباه می کنند که تک پست فیس بوک توسط من به منزله شواهدی است که نشان می دهد ناخشنودی شدید از صفحه ویرایش به 'شورش نیمه باز' تبدیل شده است. چنین پستی حداکثر دلیلی بر عدم توافق یک خبرنگار با یک سرمقاله است. همانطور که اتفاق می افتد ، من هیچ مخالفتی با نحوه انجام تجارت ندارم.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :