اصلی سرگرمی چرا همه از برنارد-هنری لوی متنفرند؟

چرا همه از برنارد-هنری لوی متنفرند؟

چه فیلمی را ببینید؟
 
فیلسوف فرانسوی برنارد-هنری لوی اخیراً از نیویورک بازدید کرده است. (عکس: امیلی لمبو)



آمریکایی ها از آنجلینا جولی استفاده می کنند تا کشورهای عضو سازمان ملل را به دلیل عدم علاقه آنها به قصابی در سوریه سرزنش کند ، فرانسوی ها فیلسوف برنارد-هنری لوی را برای رفتن به بنغازی و سرنگونی معمر قذافی مجبور می کنند. با وجود قدمت دولت اسرائیل ، جلوه های زیبا و دیدنی این فیلسوف اکنون در درباری Baldassare Castiglione محو شده است ، لارنس خلوت عربستان اگر بریتانیایی یک خانم بود. آقای لوی در نیویورک برای سخنرانی در کنسولگری فرانسه در مورد آینده یهودیان فرانسه و اروپا ، در حال تدارک یک کمپین جمع آوری کمک مالی برای بورس تحصیلی دیوید گریتس بود که جوانان اسرائیلی را قادر به تحصیل در خارج از کشور می کند. بمبی در حماس در دانشگاه اورشلیم باعث کشته شدن گریتس ، آمریکایی اهل ماساچوست شد که در سال 2002 در اسرائیل تحصیل می کرد.

این بورس تحصیلی در مورد مبارزه با واگذاری ها است ، روشنفکر اصرار داشت در یک اقدام غیرمعمول و متحیر باشد.

برای بسیاری در اروپا ، ظهور روشنفکر درگیر سیاسی ، نژادی نادر در ایالات متحده ، در پایان 19هفتمقرن وقتی نویسندگان ، هنرمندان و فیلسوفان به دفاع از آلفرد دریفوس ، قربانی یهودی ستیزی فراگیر فرانسه پرداختند. این سنت در سال 20 جاودانه شدهفتمقرن با آندره مالرو که در جنگ داخلی اسپانیا و نبرد بین ژان پل سارتر ، که آقای لوی درباره او کتاب قابل توجهی نوشت ، و آلبر کامو در مورد جنگ الجزایر برای استقلال ، به جمهوریخواهان پیوست. اما یک تشبیه بهتر برای سرنوشت آقای لوی می تواند به خوبی فرانسوا-رنه دو شاتوبریان ، نویسنده کتاب فراموش نشدنی باشد خاطرات از آن سوی قبر که رابطه ناآرامی با ناپلئون کوچک داشت و در حمله 1823 فرانسه به اسپانیا که منجر به ترمیم فردیناند هفتم شد ، نقش مهمی داشت. Chateaubriand نبوغ مسیحیت حتی آقای لوی را به نوشتن متن جذاب القا کرد نبوغ یهودیت ، با یهودیت نه به عنوان یک دین بلکه به عنوان یک سیستم فلسفی ، راهنمای زندگی. فیلسوف و نویسنده فرانسوی ، برنارد-هنری لوی ، در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در جلسه ای با موضوع یهودستیزی در 22 ژانویه 2015 در شهر نیویورک سخنرانی کرد. (عکس: اسپنسر پلات / گتی ایماژ)








آقای لوی کیف مشتی مورد علاقه فرانسه است. افسانه ای برای پوشیدن کت و شلوار مشکی کریستین دیور روی پیراهن سفید دکمه دار ، مردی که از زمان فرانسوا میتراند ، بدون توجه به وابستگی های سیاسی آنها ، گوش رئیس جمهور داشته است ، در ثروت به دنیا آمد و در بهترین مدارس پاریس تحصیل کرد ، و در فلسفه تجاوز خود را به دست آورد. . کتاب رعد و برق ضد شهودی او کتاب 1977 بربریت با چهره ای انسانی در زمانی منتشر شد که حزب کمونیست نه تنها مخالفت اصلی سیاسی فرانسه با راست گائولیست بود ، که از جنگ جهانی دوم در قدرت بود ، بلکه مرجع اصلی روشنفکران بود. در دهه هشتاد ، یک تهیه کننده برنامه گفتگوی تلویزیونی نبود که بخواهد کتاب مائوئیست سابق و چند نفر دیگر از دوستانش را بنام فلسفه های جدید مانند آندره گلوکزمن و پاسکال بروکنر رزرو کند. ستارگان جدید نخست وقت مشتاق بودند که بی اعتنایی ناگهانی خود به مارکسیسم و ​​آغوش کامل الکساندر سولژنیتسین تزاری فاضل ضد اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی را توضیح دهند. پدر آقای لوی ، که ثروت خود را با Becop ، یک شرکت واردکننده چوب نادر تصفیه شده در گیاهان بهره برداری از ساحل عاج و گابون ، که دستمزدهای زیر و جنگل انبوه آنها عادی بود ، به دست آورده بود ، زندگی کوتاه مدت او را روزانه تأمین می کرد غیرمنتظره در حالی که او با مدل ها قرار می گذاشت. مانند بسیاری از نئوکان های آمریکایی که گذشته ای چپ گرا داشتند ، این گفتمان تازه ضد مارکسیستی ، که در حالی که اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی به افغانستان حمله می کرد ، در سراسر اروپا مانند فروش آتش سوزی Tickle Me Elmo در کلمبوس ، اوهایو طنین انداز شد.

خیلی زود آقای لوی در سارایوو بود و از گلوله های تیراندازان طفره می رفت و با احمد شاه مسعود در دره پنجشیر چای می خورد. هنگامی که او در بوسنی زیر گلوله های صربستان گیر کرد ، قادر به پرواز به سنت پل د-ونس برای ازدواج با آرژل آریل دومباسل با اریک رومر نبود ، رئیس جمهور میتراند یک جت نیروی هوایی را فرستاد تا او را به موقع به پرووانس برساند.

فکر نمی کنید به همین دلیل مردم از شما متنفر هستند؟ از او س askedال کردم. قرار بود چیکار کنم؟ ازدواج نکرده؟ او جواب داد. میتراند به من بدهکار بود ، من به او کمک کردم تا چهره خود را در بوسنی حفظ کند. من به نام دولت فرانسه کارهای زیادی را برای دولت فرانسه انجام دادم که در واقع کمترین کاری بود که می توانستند برای کمک به پرواز من در آنجا انجام دهند.

در واقع ، این ایده او بود که رئیس جمهور فرانسه در یک اعلام قدرت برای اعلام آرامش در قتل عام در یوگسلاوی سابق ، در فرودگاه سارایوو اعلام نشده فرود کند. افسوس که هیچ چیزی از آن بیرون نیامد ، بنابراین میتراند سپاسگزار صرب ها برای موضع گیری آنها در برابر هیتلر در طول جنگ جهانی دوم بود و خوشبختانه اروپا بی پناه بدون ارتش است. این کشتار در حیاط خلوت اروپا ادامه داشت تا اینکه رئیس جمهور کلینتون با تأخیر وارد عمل شد و صربستان را بمباران کرد.

بخشی از اوقات شرط بندی نخست وقت ، بخشی دیپلماسی گردشگری ، آقای لوی حداقل در تلاش بود تا به محاصره سارایوو پایان دهد و به مسعود کمک کند تا بین المللی و اسلحه به دست آورد. مهم نیست که افراد نزدیک به مسعود هرگز از ملاقات با لوی چیزی نشنیده اند و یک گروه تلویزیونی بوسنیایی مصاحبه ای را با فیلسوف انجام داده اند ، پر از موسیقی متن فیلم های تیرانداز و گول زدن های ساختگی.

آقای لوی به من گفت که دموکراسی ها توسط حقیقت اداره نمی شوند.

شاید مردم از شما متنفر باشند زیرا شما این فیلسوف بسیار ثروتمند ، قدرتمند و کاملاً مرتبط هستید و همیشه در کنار زنانی هستید که روشنفکر نبودند؟ از او س askedال کردم.

از کجا می دانید وقتی به یک زن زیبا نگاه می کنید ، اگر او یک روشنفکر نیست؟ مردی که اکنون با دافنه گینس قرار دارد پرسید ، یک زن روشنفکر یعنی چه؟ آیا منظور آن معلم تاریخ باستان است؟ این جنسیت آمیزترین چیزی است که من شنیده ام

مطمئناً حمایت سرسختانه او از متجاوز رومن پولانسکی و دومینیک اشتراوس کان ، که چند ماه پیش در دادگاهی اظهار کرد که فکر می کرد فاحشه ای که در حین رابطه جنسی صدمه دیده از جنس خشن لذت می برد ، کمکی نمی کند. اگر نیچه ، استاد آقای لوی ، در اوج مدرنیته ما را ترغیب کرد که با چکش فلسفه کنیم ، بسیار ممکن است مارک دیپلماسی آقای Lévy C-4 همان چیزی باشد که در خاورمیانه پسامدرن ، جایی که جناح های بدون دولت و سلولهای قطع شده قادر هستند با کنار گذاشتن قدرت های استعماری در دانستن بی اعتنایی به قبایل و تمامیت های قومی ، کل مناطق با هم تداخل دارند و مرزهای به دام افتاده با عجله را پشت سر می گذارند.

از جیمی کارتر که اسرائیل را یک کشور آپارتاید خوانده چه ساخته اید؟ از او س askedال کردم.

آقای لوی بلافاصله پاسخ داد کهولت سن ، این سخنان مغشوش است.

بسیاری در جهان عرب نسبت به همدلی او با مظلومین و تحت آزار و شکنجه در سراسر جهان شک دارند و بی تفاوتی وی نسبت به اوضاع و احوال فلسطینیان را دلیل این امر می دانند که او چیزی بیش از پیاده صهیونیست نیست ، نظریه توطئه ای که دارای فضیلت مزاحم است.

آیا از انتخاب مجدد بنیامین نتانیاهو ناامید شدید؟ از او س askedال کردم.


من آرزو می کنم برای اسرائیل رهبری با جسارت تر ، خوش بینانه تر باشد. نتانیاهو به سنتی از رهبران اسرائیلی تعلق دارد ، که من به خوبی می دانم ، و در پایان معتقدند که هر کاری انجام دهند ، هیچ تغییری نخواهد کرد ، نوعی بدبینی تاریخی و بنیادی.


او گفت ، بله من بودم ، هرتزوگ را بسیار ترجیح می دادم. هرتسوگ در مورد سرزمین های اشغالی چیزی نگفت ، من به او گفتم برنامه او بیشتر معطوف به عدالت اجتماعی بود. من یک اسرائیلی نیستم اما اگر اینگونه بودم ، من طرفدار نخست وزیر جسورتر بودم ، که در مذاکرات با فلسطینیان ریسک های سیاسی را با درجه بندی دقیق تر انجام دهد. من نمی گویم که نتانیاهو مانعی است ، من می گویم که شاید او خیلی بدبین باشد. من او را خیلی خوب می شناسم. من چندین بار با او ملاقات کردم. او دیگر به اراده صلح فلسطینی ها اعتقادی ندارد. شاید حق با او باشد ، من نمی دانم ... اما شما بعضی اوقات باید با افرادی که نمی خواهند صلح کنید. ممکن است آنها را ملزم کنید ، ممکن است آنها را تشویق کنید ، وادارشان کنید آرزو کنند آنچه لزوماً آرزو نمی کنند. من آرزو می کنم برای اسرائیل رهبری با جسارت تر ، خوش بینانه تر باشد. نتانیاهو به سنتی از رهبران اسرائیلی تعلق دارد ، که من به خوبی می دانم ، و در پایان معتقدند که هر کاری انجام دهند ، هیچ تغییری نخواهد کرد ، نوعی بدبینی تاریخی و بنیادی. و پیامد این بدبینی این است که برای غلبه بر روی نقشه ، فقط باید قوی باشید تا غالب شوید. مشکل این است و این یک درس قدیمی است که می توانیم از پریکلس بگیریم: 'شما هرگز به اندازه کافی قوی نیستید تا مطمئن شوید که همیشه قوی ترین خواهید بود.' شما هرگز آنقدر قوی نیستید که مطمئن باشید همه قویترین هستید زمان. هرگز. غیر ممکنه. همانقدر که قوی هستید ، باید لحظه ای را احساس کنید که نه به اندازه کافی قوی باشید و نه قوی ترین. این اشتباه واقعی ، نه فقط سیاسی بلکه فرا سیاسی سیاسی نتانیاهو است ، او به قدرت اعتقاد دارد بدون اینکه ظاهرا تصور کند که قدرت کافی نیست. شما تا ابد قوی نیستید.

جنگ های اخیر غزه از نظر اسرائیل چندان خوب نبود و به نظر می رسید برخی اظهارات در آن زمان توسط رهبری اسرائیل ، برای گفتن هیچ چیز درباره موساد ، به اوج ناراحتی خیانت کند. آقای لوی گفت ، من در آخرین جنگ در غزه بودم و دیدم که ارتش اسرائیل چه مراقب مردم غیرنظامی است ، چه مهربانی با فلسطینی ها دارند ، چه احتیاط زیادی قبل از ورود به خانه دارند.

آیا شما در یک واحد نظامی قرار داشتید؟ من پرسیدم. بله گفت من به او گفتم که این گزارش جدی نیست.

من می دانم ، او پاسخ داد ، اما من در زندگی خود به اندازه کافی گزارش جنگ داده ام تا بدانم چه زمانی من را فریب می دهند. واحدی که من با آنها بودم نمایشی برای من بازی نمی کرد. آنها حتی نمی دانستند من کی هستم ، من فقط یک روزنامه نگار دیگر بودم ... من از شهر غزه عبور کردم و اهمیت ویرانی را دیدم و آنچه می توانم بگویم این یک جنگ وحشتناک است اما یک جنگ با اهداف. این جنگ نابودی نبود. یک خانه خاص هدف قرار گرفت و نه دیگری ، یکی مسطح و دیگری نه ، یک خیابان و دیگری کاملاً سالم بود. آنها راکت اندازها را هدف قرار می دادند. در طرف دیگر حزب الله و حماس با سلاح های بد خود هیچ هدفی نداشتند. چگونه جنگ خود را بدون هیچ هدف جنگی واجد شرایط می کنید؟ در یک جنگ ، شما جنگ و هدف جنگ را دارید. هدف از جنگ حماس چیست؟ حزب الله چطور؟ هدف از جنگ اسرائیل روشن است ، نابودی مردم غزه نیست ، بلکه گرفتن غزه دوباره نیست. هدف از جنگ برای اسرائیل سرکوب موشک اندازها بود. وقتی موشک ها خاموش هستند ، هدف حماس از جنگ چیست ، چیست؟ شما می دانید که این چیست ، همان چیزی است که آنها در منشور خود می گویند - با کشتن تصفیه ، نابودی اسرائیل به دست آورید. این در تاریخ جنگ ها ، جنگ کلی نامیده می شود. هدف حزب الله چیست؟ سازمان آزادیبخش فلسطین در زمانهای قدیم یک هدف داشت ، که یک کشور فلسطین بود. آیا آنها آن را صادقانه می خواستند یا نه این یک بحث بود ، اما این یک هدف بود. این یک جنگ عادی بود. دلیلی دارد که بعداً گزارش گلدستون لغو شد.

روزنامه هاآرتص به طور گسترده در مورد آنچه که باعث شد ریچارد گلدستون یافته های خود را پس بگیرد ، خاخام خود را ممنوع کرد تا از حضور در میتسوا در بار پسرش بنویسد. من به او گفتم من ایستگاه های بازرسی غیرانسانی را دیده ام ، افراد سالخورده بیمار باید ساعت ها منتظر بمانند تا به بیمارستان برسند ، بزرگراه هایی که فقط برای یهودیان است ، محاصره غزه ، بچه های سواحل و مراکز پناهندگان بمباران شده ، دیوارهای بلند بریده شده روستاها و مزارع درختان زیتون ، غیرقانونی ، یا غیرقانونی به گفته دولت آنها ، شهرک هایی که در سراسر کرانه غربی میلیون ها پناهنده در اردوگاه های کثیف در اردن فوران کرده اند ... تبعیض های اعمال شده برای اسرائیلیان عرب برای اجاره زمین ، ممنوعیت ازدواج مردان یهودی زنان مسلمان. حتی وزارت امور خارجه می گوید که اعراب اسرائیلی با 'تبعیض نهادی ، قانونی و اجتماعی' روبرو هستند و 'در بیشتر زمینه های استخدام کمبود نماینده دارند' یا کمیسیون Orr که می گوید 'اداره دولت در بخش عربی در درجه اول غفلت و تبعیض بوده است' و از آنجا که آنها مجاز نیستند به خدمات ملی بپیوندند ، از داشتن مسکن و مزایای آموزشی محروم هستند ... احتمالاً به همین دلیل است که واگذاری ها در پردیس های آمریکایی بسیار گسترده شده است ... سوالی وجود ندارد که سازمان آزادیبخش فلسطین ، حماس و حزب الله سازمان های دیوانه ای هستند اما در مورد نامتقارن جنگ ، مردمی که سرانجام تحت ستم ارتش اسرائیل و رهبران خود قرار می گیرند؟

Pangloss خاورمیانه گفت ، آنها به آنها رأی دادند. آنها حماس را انتخاب کردند ... آنها باید دولت های بهتری انتخاب کنند و بپذیرند که اسرائیل برای ماندن در اینجا است. متأسفانه ، او حق دارد ، حتی اگر زودتر از او به من گفته بود که اعتقادی به واگذاری ندارد زیرا واگذاری در آفریقای جنوبی که در آن دولت توسط مردم انتخاب نشده بود قانونی بود اما اسرائیل دموکراتیک است. شما نمی توانید در برابر یک دموکراسی سرمایه گذاری کنید. به نظر می رسد چیزی که شانس از آن است بودن در آنجا می گویند اما متأسفانه این یک بحث قدرتمند است. تا زمانی که غزه تحت حاکمیت یک حزب باشد که اکنون حتی از رفتن به صندوق های رای خودداری می کند ، سازمانی که بمباران اسرائیل را تحمل می کند ، تشویق می کند یا سازماندهی می کند ، جنگ رخ خواهد داد. بدون موشک ، بدون محاصره - این خط من است. روزی که موشک ها متوقف شوند ، نه فقط برای آتش بس ، روزی که حماس اسرائیل را به رسمیت بشناسد ، من اولین کسی خواهم بود که جلوی محاصره را بگیرد. به همین سادگی.

جای تعجب نیست که آقای لوی ، فرزند روشنگری ، ولتر را به عنوان چراغ انتهای تونل می بیند. وی گفت ، رابطه من با قدرت همیشه یکسان بوده است ، من به عنوان یک شهروند واقعی عمل می کنم ، شهروند کسی است که فکر می کند قدرت در خدمت او است. آنها اینجا هستند تا به ما خدمت کنند. ما کاربران قدرت هستیم ، آنها متعلق به ما هستند. ما آنها را انتخاب می کنیم حق استفاده از آنها را داریم و وقتی آنها بد عمل می کنند ما حق و وظیفه داریم که از آنها بی احترامی کنیم.

من به او گفتم این ساده لوحی همان چیزی است که شما الان گفتید. ساده لوح اما بسیار کارآمد. در سال 2011 ، آقای لوی در حالی که لیبی قبلاً به قبایل و جنگ سالاران خارج از تسخیر طرابلس تقسیم شده بود ، در حالی که دوربین قفل شده بود قصد داشت یک شورش فزاینده را با کشتار جمعی له کند. او اولین صدای بلندی را که با وی عبور کرد در مشاور انتقالی تازه تأسیس نشسته ، شخصی به نام منصور سیف النصر ، نزدیک او ایستاد تا روی دوربین قرار بگیرد و رئیس جمهور نیکلاس سارکوزی را صدا کرد ، معروف به پوشیدن کفش جبران شده. یک هفته بعد این سیرک مسافرتی با هزینه شخصی آقای لوی در کاخ الیزه بود و بعد از یک ماه ، بعد از اینکه سارکوزی دیوید کامرون و باراک اوباما را متقاعد کرد که نیروهای خود را متقاعد کنند ، جت های فرانسوی نیروهای قذافی را می کوبیدند. سه ماه بعد قذافی درگذشت.

امروز لیبی خطرناک ترین مکان روی زمین است ، یک کشور شکست خورده ، با داعش آزاد است که در شمال مغازه خود را راه اندازی کند. این هرج و مرج به حدی است که زنان و کودکان از سراسر آفریقا صدها نفر را با قایق های متروک می پرند و در مسیر رسیدن به الدورادو اروپا در دریای مدیترانه غرق می شوند. شما می دانستید که در مشاور موقت افرادی وجود دارند که از دژخیمان سابق قذافی مانند مصطفی عبدالجلیل بودند که قصاب اصلی وی به عنوان وزیر دادگستری بود. به او گفتم ، این باعث نشد که تو مکث کنی؟ نوشته روی دیوار نبود؟


من مخالف جنگ عراق بودم زیرا هیچ عراقی از بوش درخواست کمک نکرد تا وارد شود و صدام را سرنگون کند. در لیبی بخش بزرگی از مردم خواهان کمک ما بودند. متأسفانه هرج و مرج گامی ضروری در تولد دموکراسی است.


این چگونه کار نمی کند شما به اطراف نمی گویید که حقیقت را به مردم بگویید. مردم فقط به حقیقت رأی نمی دهند. فقط همین ساده بود ... شما به آنها حقیقت را می گفتید و همه چیز کشف می شد. مردم اینطور رأی نمی دهند. آنها معمولاً به دروغ ها رأی می دهند. آنها به دلایل اقتصادی همانطور که مارکس گفت رأی می دهند ، به دلایل کاملاً شخصی همانطور که فروید گفته است یا به دلیل اینکه با دیدگاه آنها درباره جهان مطابق گفته نیچه رأی می دهد. من این رهبرانی را می بینم که با آنها سر و کار دارم و از آنها می خواهم که در برخی شرایط مداخله کنند ، همه آنها به عنوان کارتهایی در دست من هستند. همانطور که میشل فوکو گفت ، با قدرت ، همه چیز به صورت جراحی اتفاق می افتد ، به تفکیک و معاملات یکبار مصرف. من مخالف جنگ عراق بودم زیرا هیچ عراقی از بوش درخواست کمک نکرد تا وارد شود و صدام را سرنگون کند. در لیبی بخش بزرگی از مردم خواهان کمک ما بودند. متأسفانه هرج و مرج گامی ضروری در تولد دموکراسی است. در طرح بزرگ امور ، 40 سال برای ساختن قانون اساسی دموکراتیک چیزی نیست. ما برده قدرت نیستیم ، می توانیم رأی دهیم ، می توانیم آن را بگیریم.

من به او گفتم شما کمی شبیه افلاطون هستید که برای مشاوره دیونیسوس به سیسیل می رود ، اما به یاد داشته باشید که این پایان خوبی نداشت. او را به زندان انداختند و دو بار از جزیره اخراج شد.

نه ، برنارد-هانری لوی پاسخ داد. زیرا افلاطون خود را مانند آنچه در آن ذکر کرده قرار داده است نامه هفتم در خدمت قدرت است. من هرگز چنین کاری نکردم

بسیاری از فرانسوی ها فکر می کنند آقای سارکوزی از آقای لوی به عنوان صفحه دود و تصمیم برای از بین بردن قدرت آقای قذافی به عنوان اعتصاب پیشگیرانه استفاده کرده است زیرا این راهنما قصد داشت ده ها میلیون دلاری را که به مبارزات انتخاباتی آقای سارکوزی داده بود ، به اطلاع عموم برساند. دیگران به این واقعیت اشاره می کنند که وزیر خارجه او در آن زمان و آلن ژوپه رئیس جمهور احتمالی فرانسه قبلاً فرستاده هایی را به بنغازی فرستاده بود تا با مشاور موقت تماس بگیرند. در همین حال ، در نتیجه مداخله غرب در لیبی ، مزدوران و سلاح های غارت شده از پایگاه های نظامی قذافی به دست قبایل اسلام گرا در شمال مالی همسایه ریخته و همه آنها به سمت پایتخت باماکو در جنوب راهپیمایی کردند. رئیس جمهور اولاند ، که در این بین آقای سارکوزی را شکست داد ، نیروهای خود را برای محافظت از جنوب مسیحیان به مالی فرستاد و در حالی که او در آنجا بود به CAR ، همه طبق نیویورک تایمز برای دسترسی به منابع اولیه

نیویورک تایمز آقای لوی گفت اشتباه بود. در این کشورها چیزی برای گرفتن وجود ندارد و اگر این هدف ما بود کاری را که چینی ها انجام می دهند انجام می دهیم ... با پول نقد و بدون اسلحه در سرعت و سرعت خود قرار می گیریم. اما چینی ها در نیمی از بدهی ارزی جهان نشسته اند و فرانسه به عنوان ایوب شکسته است. ناگهان ، در حالی که صحبت از یک نیروی نظامی اروپایی در حال افزایش است ، فرانسه به سراسر شمال آفریقا و جنوب صحرای آفریقا بازگشته است و با چکمه های روی زمین با همان دشمن مبارزه می کند که در گذشته استعمار خود اهلی کرده است: اسلام. به طور همزمان ، احزاب فاشیست در هر کشوری در اروپا در حال افزایش هستند و در بعضی از نقاط مانند فرانسه و انگلیس در انتخابات اخیر اروپا به مقام اول رسیدند. قدرت های استعماری هرگز با سوخت لیبرال کار نمی کنند. اما معنای دقیق اروپای توسعه طلب در عصر عمودی و جهانی شدن چیست؟ انگلستان ، یكی از كشورهای نادر اروپایی كه از ركود خارج می شود ، نیروهای خود را از افغانستان پس گرفت و از كمك به فرانسه برای پرداخت هزینه حماقت آفریقایی خود امتناع كرد. آقای لوی گفت ، اولاند درست بود كه در مالي و CAR مداخله كرد ، او بايد در آنجا با تروريسم بجنگد. آیا این یکی از منطق بوش برای ورود به بغداد نبود؟ آیا یکی دیگر از صادرات دموکراسی نبود؟

توافق ایران را که اوباما در لوزان به دست آورد ، چه می دانید؟ از او س askedال کردم.

این اصلاحات و مراقبت های بهداشتی میراث تعیین کننده دو دوره وی خواهد بود. وی گفت ، من فقط امیدوارم كه او درست بگوید و هنگامی كه زمان ارزیابی تعهد آخوندها برای تعقل فرا می رسد ، به قضاوت خود اعتماد می كند.

آیا فکر می کنید یک بچه فرانسوی در مدرسه می تواند در کتاب تاریخ توضیحی دقیق درباره دخالت عمومی ، نه فقط دولت ، بلکه جمعیت در تبعید جمعی یهودیان فرانسوی و خارجی به اردوگاه های مرگ و قانون ارائه دهد. از بومیان تحمیل شده در مستعمرات فرانسه که کار اجباری و خدمت اجباری را قانون این کشور قرار داده اند؟ از او س askedال کردم.

بله آنجاست ، او دروغ گفت ، هر کشوری از این طریق عبور کرد ، ببینید چه اتفاقی در اینجا با جمعیت بومی و برده افتاده است ، من یک کتاب در این باره نوشتم ، وی گفت ، ایدئولوژی فرانسه ، توضیح می دهد که چگونه فاشیسم فقط حق امتیاز تعداد کمی از افراد در فرانسه قبل از جنگ جهانی دوم نبود ، بلکه در اکثر ایالت و جمعیت ریشه داشت. این یک رسوایی بزرگ ایجاد کرد و احتمالاً تا به امروز علیه من برگزار می شود. اما رئیس جمهور سارکوزی ، که آقای لوی با او به اسکی می رود ، چند سال پیش در داکار ، سنگال سخنرانی کرد که در آن او استعمار را ستود و خوبی های حاصل از آن را ذکر کرد - پل ها ، مدارس ، بیمارستان ها ، جاده ها - قبل از اینکه توضیح دهد که بدبختی آفریقایی این بود که انسان آفریقایی به اندازه کافی وارد تاریخ نمی شود ، دهقان آفریقایی که با فصل زندگی می کند با پیشرفت سازگار نیست و هرگز به فکر فرار از تکرار و اختراع سرنوشت خود نبود.

آیا فکر می کنید ایالات متحده باید با کمک عربستان سعودی ، قیام جمعیتی خود ، هفتمین ناوگان را از بحرین منتقل کند؟ از او س askedال کردم.


وی گفت ، سازمان ملل می تواند از اسرائیل هر آنچه می خواهند انتقاد کند ، اما آنها در حالی که نسل کشی در سریلانکا ، تیمور شرقی ، رواندا ، آنگولا ، بوروندی ، کلمبیا ، سودان جنوبی و در مورد بوسنی کنار صربستان ایستاده بودند ، ساکت نشستند. آنها تیمور شرقی را درست قبل از آغاز نسل کشی اندونزی عقب نشینی کردند.


من معتقدم كه آمريكا بايد عقايد خود را حفظ كرده و از حكومت هاي منتخب دموكراتيك و مستضعفان حمايت كند ، به طور عظيمي گفت ، عجيباً مایل به تأييد اينكه واشنگتن از شاه تا پینوشه ، مبارك ، سوهارتو ، چائوسسكو ، ماركوس به دیكتاتورها حمایت می كند تا اخیراً با هرناندز تحت نظر هیلاری کلینتون در ایالت هندوراس. وی در گذشته گفته است كه انتقاد از آمریكا یهودی ستیزی است. اما سازمان ملل متحد ، که این هفته تحقیقاتی را در بمباران اسرائیل در غزه در تابستان گذشته منتشر کرد و دریافت که اسرائیل تأسیسات سازمان ملل را که فقط غیرنظامیان را پناه می دهد حتی پس از اینکه مختصات GPS آنها در اختیار نیروهای اسرائیلی قرار گرفت ، بمباران کرد ، بازی عادلانه ای است.

وی گفت ، سازمان ملل می تواند از اسرائیل هر آنچه می خواهند انتقاد کند ، اما آنها در حالی که نسل کشی در سریلانکا ، تیمور شرقی ، رواندا ، آنگولا ، بوروندی ، کلمبیا ، سودان جنوبی و در مورد بوسنی کنار صربستان ایستاده بودند ، ساکت نشستند. آنها تیمور شرقی را درست قبل از آغاز نسل کشی اندونزی عقب نشینی کردند. سازمان ملل برای جلوگیری از نسل کشی در دارفور هیچ اقدامی نکرد. در چند مورد سازمان ملل به دلیل تحلیل بد و جانبداری از کار افتاد؟ برای جلوگیری از جنگ داخلی سریلانکا و اجازه دادن به آن 35 سال سازمان ملل متحد یک انگشت خود را حرکت نداد. آنها قطعنامه های پوچ گرفتند.

آیا شما موافقت می کنید که گسترش سرزمین ها به کرانه باختری ایجاد یک کشور فلسطین را مورد بحث قرار دهد؟ و اینکه این در واقع هدف است؟

نه ، او پاسخ داد ، این اولین بار نیست که کشوری که مورد حمله قرار می گیرد ، همانطور که اسرائیل در دهه 60 و 70 بود ، با اشغال سرزمین های حائل به عنوان یک طرح دفاعی ، از خود دفاع می کند. اسرائیل هرگز آنها را ضمیمه نکرد ، اسرائیل همیشه آنها را به عنوان راهی برای اهرم فشار حفظ می کرد تا بتواند با همسایگان خود درباره موجودیت خود مذاکره کند. الحاق آنها بسیار آسان است اما هرگز انجام نشد. وقتی آلمان پس از 1870 در جنگ پیروز شد ، مناطقی از فرانسه را ضمیمه کرد. بسیاری از مردم تجربه حسرت یک ملت را شناخته اند. اسرائیل قرن ها قبل از داشتن کشور منتظر ماند. من آرزو کرده ام از سال 1967 ، و این زمانی است که اولین مقاله من منتشر شد ، برای یک کشور فلسطین در کرانه باختری. اما بسیاری از کشورها قرن ها منتظر یک ملت بودند و میل به حاکمیت کاهش نیافت.

شما از اقدام محمود عباس برای به رسمیت شناختن سازمان ملل و پارلمان در سراسر جهان برای کشور فلسطین چه برداشتی دارید؟ این امر حاکی از آن است که رهبران اسرائیلی می توانند در دادگاه کیفری بین المللی کیفرخواست شوند.

وی پاسخ داد كه من تصور می كردم این یك اتفاق نیست ، زیرا به رسمیت شناختن یك دولت فلسطین از سال 1948 واقعیت دارد. این واقعیت كه از پارلمان های اروپا ، مانند پارلمان فرانسه ، خواسته شد كه در مورد به رسمیت شناختن دولت فلسطین رأی دهند ، این رویداد. من مخالف آن بودم زیرا دو راه حل وجود داشت: یا بی فایده بود زیرا فقط تکرار سال 1948 بود ، یک یادآوری. یا این بدان معنی بود که چیز دیگری بود و در این مورد به این معنی بود که برای پارلمان فرانسه این ایده اساسی این بود که تنها مانع صلح اسرائیل است ، که درست نیست. شما دو مانع برای صلح دارید: اسرائیل و فلسطینی ها. شما در اینجا دو بازیگر دارید ، نه یک. فلسطینی ها موشک را متوقف می کنند ، اسرائیل ساختمان را متوقف می کند. فلسطینی ها ارسال بمب های انسانی را متوقف می کنند ، اسرائیل بخشی از مالیات خود را که از پول PLO جمع می کند ، متوقف می کند. راه رسیدن به صلح با فشار بر هر دو بازیگر نه تنها به یك بازیگر پیدا می شود. این ابتکار عمل فرانسوی ها ، سوئدی ها و دیگران این مفهوم اساسی را داشت که فکر می کردند فلسطینی ها 100٪ درست و اسرائیلی ها 100٪ مقصر مسدود شدن روند کار هستند. این فقط ناعادلانه نیست ، بلکه ناکارآمد است زیرا از این طریق نمی توانید به صلح برسید.

فرانسه ، بدون مشروعیت و اعتبار در مورد یهودیان و مسلمانان ، در حال آماده سازی برای حمایت از مذاکرات صلح بین اسرائیل و سازمان آزادیبخش فلسطین است که برای تخلیه اراضی اشغالی در کرانه باختری توسط تل آویو لازم است. بسیاری بر این باورند که پرزیدنت اوباما می تواند در این گفتگوها شریک باشد.

چرا کمیسیون حقیقت و آشتی در فرانسه مشابه کمیسیون آفریقای جنوبی و رواندا ایجاد نمی شود؟ از او س askedال کردم. بیرون کشیدن همه چیز در فضای باز: همسایگان همسایگان یهودی خود را به پلیس فرانسه ، برده داری در مستعمرات معطل می کنند ، اگر شما ده نفر را در خیابانهای پاریس متوقف کنید ، کسی نمی داند که تا سال 1946 برده داری قانون این کشور بود مستعمرات فرانسه ، از هر ده نفر ، نمی دانند كه SNCF ، راه آهن سراسری كه امروز نیز برقرار است ، هزاران یهودی را به اردوگاه های مرگ منتقل كرده است. اما همه آنها می دانند که اکنون مردم در خیابانهای پاریس تظاهرات می کنند که تهدید به مرگ یهودیان می شوند و جمعیت مسلمانان در فرانسه را پسران و دختران مهاجر از مستعمرات فرانسه تشکیل می دهند. آیا این بهترین راه برای جلوگیری از صعود به ظاهر غیرقابل توقف Front National نخواهد بود؟ برای آشتی دادن جمعیت زیادی از فرزندان مستعمرات خود که احساس طرد شده ، به یک شهروند درجه دو تنزل داده اند؟ (عکس: امیلی لمبو)



ایده خوبی است ، در واقع ، او گفت ، من ممکن است واقعاً در مورد این فکر کنم

من به او گفتم شما اغلب از حقیقت و جهان شمولی یاد می کنید. آیا کار شما به عنوان یک فیلسوف با پست مدرنیته در تضاد بود؟

وی پاسخ داد که پست مدرنیته به هیچ وجه معنی ندارد ، این یک اختراع آمریکایی است. بچه ها سیب زمینی و گل کلم را جمع می کنید.

گفتم ، بنابراین بیایید در مورد پس ساختارگرایی صحبت کنیم.

من در کارم به تأمل در مورد قدرت توسط میشل فوکو نزدیکتر بودم ، او پاسخ داد ، من توانستم ژیل دلوز را از میشل فوکو جدا کنم و به ژاک لکان و لوئیس آلتوسر نزدیکتر بودم و سپس به ژاک دریدا بودم. من کتابی درباره حقیقت نوشتم ماجراهای حقیقت که در آن من تردستی حقیقت را کشف می کنم و معنای من از جهانی بودن در واقع به مفهوم فوکو نزدیکتر است.

در حقیقت ، ژیل دلوز درباره BHL چیزی که در فرانسه می شناسد و از فیلسوفان جدیدی که فکر می کرد 'بی فایده' است ، چیزی نمی اندیشید.

هایدگر چطور؟ گفتم ، می بینی هستی و زمان به عنوان یکی از مهمترین کتابهای 20هفتمقرن؟

بله ، البته ، او پاسخ داد ، و این یکی از فجایع غیرقابل فهم فلسفه است که چنین کتابی می تواند توسط یکی از اعضای حزب نازی حمل کننده کارت نوشته شود. من فقط در یک جلسه هم اندیشی در مورد هایدگر سخنرانی کردم ، این به راحتی در YouTube یافت می شود. ( ایناهاش ، به فرانسه.)

آیا با بررسی ادبی خود تماس گرفتید؟ قوانین بازی به افتخار فیلم ژان رنوار؟ من پرسیدم.

بله ، او پاسخ داد ، و همچنین به افتخار میشل لیریس. ما در واقع مصاحبه ای را که وی درست قبل از مرگ با من داد منتشر کردیم. او را میشناسی؟

بله ، گفتم ، او مخالف استعمار بود اما گذشته از کتک زدن باربرهای آفریقایی در سفرهای خود به آنجا بود. جالب است زیرا شما مارسل دالیو از فیلم Renoir هستید ، پسر ثروتمندی از ذهنش خسته شده است.

با من بیا به لیبی و دارفور. من جواب دادم که جرات دارم بیایی ، این در واقع کار زیادی است. به عنوان ستایشگر اینگمار برگمن از طریق یک شیشه تاریکی ، من خواهم.

گزارش اضافی توسط امیلی لمبو.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :