اگر شما یک اوباما واقعی و مترقی هستید ، مرد شما نیست.بن اسکلار / گتی ایماژ آیا می توانید یک کتاب کامل تر از سقوط 40000 دلار برای اوباما سقط جنین ناقص آغشته به خون برای سخنرانی در یک کنفرانس مراقبت های بهداشتی سازمان یافته توسط یک شرکت وال استریت بخواهید؟
خدای من من از هر چیز در مورد هر قسمت از این متنفرم. بگذارید دوباره آن را به صورت بخش تایپ کنم ، بنابراین همه ما واقعاً می توانیم آن را درک کنیم:
چهارصد هزار دلار برای رئیس جمهور سابق ایالات متحده برای سخنرانی. در یک کنفرانس مراقبت های بهداشتی . سازمان یافته توسط یک شرکت وال استریت .
به راحتی قابل درک است که چرا شرکت های وال استریت کنفرانس های مراقبت های بهداشتی مادربرد را سازماندهی می کنند؟ و چرا آنها مردی را که تازه تکمیل کرده استخدام می کنند جنگ هشت ساله علیه سیاست مترقی مراقبت های بهداشتی و یک عشق عاشقانه با جنایتکاران وال استریت ؟ این س questionsالات فوق العاده معقولی است که ممکن است توسط هر کسی که باهوش و از نظر احساسی مازوخیست است و می تواند مستقیماً به این مسئله نگاه کند ، بپرسد و البته پاسخ آمریکاست. اکنون آمریکا همین است. شخصی که تمام شیطانی ترین سیاستهای بوش را ادامه داد و گسترش داد ، کشوری ناکام در لیبی ایجاد کرد ، برنامه پهپاد کشتار غیرنظامی آمریکا را که چامسکی شدیدترین کارزار تروریستی دوران معاصر می نامد به سطوح بی سابقه ای گسترش داد ، گسترش اورولین را گسترش داد دولت نظارتی ایالات متحده ضمن محاکمه افشاگران بیشتر از همه دولت های قبلی ، و جذابیت و دلسوزی عمومی را برای جلوگیری از تغییرات شدید سیاست های زیست محیطی مورد استفاده قرار می دهد ، ما برای جلوگیری از فاجعه آب و هوا و حرکت جنبش مترقی به خواب مرده برای هشت سال نیاز داریم نیم میلیون دلار در ساعت برای ادامه حمایت از کابوس بهره بردار استثماری که زندگی خود را وقف آن کرده است. دانشگاه آمریكا اطلاعاتی را جمع آوری كرده است كه نشان می دهد خانواده اوباما در حال حاضر بسیار ثروتمند است ممکن است در نهایت به ارزش 242 میلیون دلار برسد در سالهای پس از کاخ سفید ، و اگر باری اینگونه خود را فاحشه کند ، ممکن است حتی از این حد بگذرد.
آیا بیشتر افرادی که با هواپیماهای بدون سرنشین مسلح می کشیم بی گناه هستند؟ این فناوری سابق نیروی هوایی ایالات متحده می گوید بله. pic.twitter.com/Dpov14CmhR
- AJ + (ajplus) 26 آوریل 2017
هر کسی که با کار من آشنا باشد می داند که من نسبت به پشه های آلوده به مالاریا علاقه کمتری به هیلاری کلینتون دارم ، اما من هنوز هم آزار دهنده می دانم که افراد با حاشیه ضد دستگاه های بنیادی تا چه حد وحشتناک هستند حفظ درجه ای از همدردی با اوباما. این آگاهی عمومی وجود دارد که اوباما کاملاً بی عیب و نقص بوده و کارهای غیراخلاقی انجام می دهد ، اما بندرت شما همان شیطانی را مشاهده می کنید و نسبت به کلینتون در سمت چپ بی احترامی می کنید ، که پوچ است زیرا آنها همان هیولا هستند. این نیاز به تغییر دارد قبل از اینکه هر حرکت رو به جلو در جبهه مترقی وجود داشته باشد. مگر اینکه کاملاً واضح و روشن شویم که اینها نئوکانهای دموکراتیک غیر قابل قبول هستند ، آنها می خواهند به نفوذ سیاسی در میان صفوف ما ادامه دهند.
من این مقاله را با گفتن اینکه کار شیلینگ الیگارشی 400000 دلاری اوباما یک کتاب فروشی بود شروع کردم. من این کار را کردم زیرا ، در آنچه بود به راحتی مهمترین و برجسته ترین ایمیل ویکی لیکس سال 2016 ، ما فهمیدیم که وال استریت قبل از وجود دولت اوباما در دولت اوباما شلیک می کرد. قبل از حتی انتخاب وی ، یک مدیر اجرایی از سیتی گروپ (صاحب شرکت سیتی بانک) لیستی از گزینه های قابل قبول برای افرادی که ممکن است در کابینه وی خدمت کنند را به اوباما داد. این لیست در نهایت مطابقت با انتخاب واقعی کابینه اوباما داشت که تقریباً به یک 't' انتخاب شد.
آیا می خواهید کمی روزنامه نگاری شهروندی انجام دهید؟ در اینجا پیوندی به سند فوق الذکر ویکی لیکس وجود دارد . برای دیدن اعضای کابینه ای که به اوباما پیشنهاد شده اند ، به Attachments بروید و Cabinet Example را انتخاب کنید و اسامی را با آنها مقایسه کنید این لیست ویکی پدیا از انتصابات واقعی کابینه و توجه زیادی به هم پوشانی انتصابات وی در سال 2009 داشته باشید.
آیا می خواهید کمی بیشتر روزنامه نگاری شهروندی انجام دهید؟ پس از انتشار این ایمیل ، پوشش اصلی جریان اصلی آن را پیدا کنید. در مورد یافته های خود در جایی از اینترنت بنویسید و بوم ، یک روزنامه نگار تحقیق چریکی متولد می شود.
این ایمیل توسط همه غیر از حاشیه حاشیه نادیده گرفته شد ، و مهمترین پوشش مربوط به آن بود روسیه امروز و درست در اینجا مشاهده کننده ، روابط وی با ترامپ از طریق ناشر وقت جارد کوشنر به خوبی اثبات شده است. جناح راست ضد نهاد به آن اهمیتی نمی دادند زیرا آنها متمرکز بر ضرب و شتم کلینتون بودند و چپ ضد نظام نیز اهمیتی نمی دادند زیرا ... چرا؟ البته این هفته ها باید یک رسوایی در صفحه اول باشد ، اما حداقل مترقی ها باید یک چربی بزرگ نه به آن را بلند می کردند. این کابینه ای بود که پاسخ دولت به جنایتکاران عامل بحران مالی سال 2008 که ملت را به شدت نابود کرده بود ، تعیین کرد و این افراد منصوب سیتیبانک با یک انگشت سبک و بوسه شب آنها را معالجه کردند ، TPP استثماری و کشتار آب و هوا.
ای کاش اوباماها و کلینتون ها هزینه های چربی گفتن را انجام نمی دادند ، اما من از افرادی که هرگز نگران پول در مورد قضاوت درباره کسانی که هستند ، مریض هستم.
- آماندا مارکوت (AmandaMarcotte) 26 آوریل 2017
مردان سفیدپوست برای خراب کردن اقتصاد میلیون ها درآمد کسب کردند. اوباما باید حداقل 400 هزار دلار وقت داشته باشد تا در مورد چگونگی پس انداز آن صحبت كند. https://t.co/0H3RxSHA1L
- ساموئل سینیانگوه (samswey) 25 آوریل 2017
زیرا:
1. او می تواند.
2. این چیزی است که بازار تحمل خواهد کرد.
3. شما در جیب های او کاری ندارید.
4- او یک شهروند خصوصی است.یکی را انتخاب کن. https://t.co/hwy50LqsEE
- آوریل (ReignOfApril) 26 آوریل 2017
من می توانم درک کنم که چرا لیبرال های طرفدار استقرار از این مرد دفاع می کنند. او به معنای هر چیزی که آنها برای آن ایستاده اند . اگر تمام موضع شما موضع گیری قبیله ای پوچ و بیهوده است و شما می خواهید یکپارچگی را همراه با عدالت اقتصادی و اجتماعی و زندگی بچه های دیگران در جنگ های اقتصادی خارج از کشور قربانی کنید تا احساس کنید در تیم مناسبی هستید ، اوباما مرد شما اما اگر شما یک مترقی واقعی ، واقعی و مترقی هستید و نه فقط یک شنونده تاخیر NPR با احساس حقانیت خود و برچسب ضربه گیر مخصوص انتخاب خود هستید ، در مورد اوباما کاری جز انزجار ندارید.
منظورم این است که اشتباه است ، اما من نیز آن را درک می کنم. همدردی که وسوسه می کنیم نسبت به این شركت های بزرگ شركت كننده كودك كشی ، یكی از معدود مشكلات است كه می توانیم بیشتر آن را به گردن جمهوری خواهان بیندازیم. آنها هشت سال را صرف چکش زدن این مرد کردند ، اما نتوانستند هیچ یک از سیاستهای شیطانی واقعی وی را مورد انتقاد قرار دهند ، زیرا همه آنها سیاستهایی بودند که جمهوریخواهان نیز از جنگ افروزی تا تقویت اقتصاد والمارت پشتیبانی می کنند. بنابراین آنها مجبور بودند مضحک ترین مزخرفی را که شنیده ایم ، بسازند ، که بدون جیغ و دعوا نمی توانستید فقط گوش کنید. آنها نتوانستند به برنامه های نظارت اورولین وی حمله کنند ، بنابراین آنها گفتند که او یک مسلمان است. آنها نتوانستند به نئولیبرالیسم فقیر خوردن او حمله کنند ، بنابراین آنها گفتند او یک کنیا است. آنها نمی توانستند به حمامهای خون نابخشودنی که او به کشورهای دیگر تحمیل می کرد حمله کنند ، بنابراین آنها گفتند که او یک سوسیالیست است (ها! آن یکی را به خاطر می آورید؟). بنابراین با حمله به این روایت های جناح راست گرایانه ، ما غالباً جانبداری ضمنی او را که موجب همدلی می شود ، می کنیم.
این همدلی همان چیزی است که باید انجام شود. هرکسی که از یک رابطه سو ab استفاده کننده فرار کرده باشد ، می داند که همدردی اولین چیزی است که شما باید از آن خلاص شوید تا آزاد شوید ، زیرا همدردی این است که چگونه یک فرد دستکاری کننده شما را مکیده است. وقتی با دولتی روبرو هستید که در سال 2013 به خود این حق قانونی را داد که از روانپزشکی رسانه ها برای شهروندان خود استفاده کند ، شما نمی توانید رشته های همدلی ولگردی را که در اطراف وجود دارد ، داشته باشید. جنگی که ما علیه الیگارشی می جنگیم قبل از هر چیز جنگ رسانه ای است و ممکن است اطمینان داشته باشیم که هرگونه همدلی مترقیان نسبت به ظالمان مستقر خود مورد سو استفاده قرار خواهد گرفت. با اجازه دادن به خودمان ، واقعاً اوباما را به خاطر شركت شرور جنگ افروز شرورانه و خصمانه خود ببینیم و اجازه می دهیم انزجار حاصل از آن ما را شسته ، ما خود را در برابر همدردی با او و همه مانند او تلقیح می كنیم. این انزجار به عنوان نوعی رفلکس شوخی روانشناختی عمل خواهد کرد که ما را از بلعیدن بیشتر مزخرفات آنها نجات می دهد.
BenjaminPDixon سخنرانی بعدی اوباما در سیتی بانک خواهد بود. او قصد دارد از آنها برای بهترین هزینه مدیریتی که می تواند بخرد تشکر کند. https://t.co/OYtYT2jXGu
- ClosetPan (@ ClosetPan) 26 آوریل 2017
اوباما در اینجا قربانی کمانچه ضعیف نیست ، مردم آمریکا هستند. به یاد داشته باشید که حتی یک سال پس از آنکه مayدی متحمل خسارت ناشی از قمار احمقانه بانک ها در وام های فرعی شد ، او در آنجا حضور داشت و با صحبت های خود درباره امید و تغییر ، تجمعات مردم را برمی انگیخت ، اما دقیقاً همزمان با با وعده دادن به مردم آمریكا كه وال استریت را به وظیفه خود در می آورد ، در خلوت به سیتی گروپ اجازه انتخاب كابینه خود را می داد.
فقط بگذارید یک دقیقه غرق شود. او آنجا بود و کل جنبش مترقی را جوش می داد و دوباره به آنها نیرو می داد ، با سخنان الهام بخش و وعده های قلبی خود به تجمع های عظیم مردم فرمان می داد ، اما در همان زمان ، او برای وال استریت ایمیل می زد تا لیست آنها را برای انتصاب در کابینه اش بدست آورد. به یاد داشته باشید ، این ایمیل نبود بعد از او برنده شده بود او در حالی که هنوز درگیر مبارزات انتخاباتی بود ، درگیر این معامله بود و هنوز همه امیدهایی را که آمریکا برای واژگونی ویرانی های نئولیبرالیسم داشت ، می مکید. او بود. دروغ گویی.
این سزاوار همدردی نیست. او می دانست چه کاری انجام می دهد و هیچ کنگره انسداد مجبور به انجام آن نشد. صحنه از قبل آماده شده بود. به راحتی می توان چنین ادعا کرد که او نه تنها امید به تغییر را از بین برد ، بلکه او را نیز از بین برد منظور به - که همه چیز از ابتدا عمدی بود و او منظور هر گونه امیدی را که در جمعیت کبود و بدسرپرست باقی مانده است ، مغناطیسی کرده و برای همیشه در گرداب بمکد و همه را ناامید و بدون امید کند. اما یک چیز قطعی است: او مطمئناً هرگز قصد نداشته تغییراتی را که امیدوار است به آمریکا بدهد. همیشه. ایمیل سیتی گروپ ثابت می کند که جای تردید نیست.
و حالا او آنجا پول نقد جمع می کند. بنابراین من برای اوباما گریه نمی کنم و شما نیز نباید گریه کنید.
یکی از دوستانم که سابقه مشروبات الکلی ناشناس را دارد ، یک بار با من نظر خود را در مورد اینکه اکثر 12 استپر در واقع مرحله قبل از مرحله 1 هستند ، با من به اشتراک گذاشت: که بسیاری از آنها واقعاً به این فکر نکرده اند که تا چه حد نسبت به اعتیاد خود ناتوان هستند هر راه معناداری خوب ، من رد اوباما را مرحله 1 مبارزه با انقلاب مترقی می دانم ، و فکر می کنم ممکن است اکثر افراد مترقی هنوز این کار را به طور کامل انجام نداده باشند. برخی از خوانندگان من قبلاً در این سوراخ خرگوش کار کرده و آنچه را که باید پردازش شود پردازش کرده اند در حالی که بسیاری دیگر این مسئله را مقابله می کنند ، اما من فکر می کنم همه می توانند از نفرت اوبامای کمی بیشتر بهره مند شوند. ما هرگز نباید به آنجا برگردیم. ما باید بی چون و چرا هر کسی را که ما را به آنجا بازگرداند رد کنیم.
ما نمی توانیم او را نگه داریم. ما نمی توانیم اولین رئیس جمهور سیاه پوست را حفظ کنیم. ما اجازه نمی دهیم که از آن ما باشد. ما باید آن را رد کنیم ، به همان روشی که باید اولین رئیس جمهور زن را در صورت برنده شدن هیلاری رد کنیم. هرگونه غرور در او ، هرگونه بهره مندی از تردید به دلیل جایگاه وی در تاریخ ، مانعی برای قضاوت در مورد رفتار واقعی او نسبت به آنچه هست ، همانگونه که هست مانعی است. من صمیمانه امیدوارم روزی بتوان رئیس جمهورهایی قرار گرفت که از موانع نژادی عبور کرده و سقف های شیشه ای را خرد کنند و همچنین تمام تلاش خود را برای پیشبرد یک برنامه طرفدار بشری انجام دهند ، اما باراک اوباما چنین رئیس جمهوری نبود. او مال ما نیست. بیرونش کن
کیتلین جانستون روزنامه نگار مستقل مورد حمایت خوانندگان اهل ملبورن ، استرالیا است. نوشته های سیاسی او را می توان در Medium و در مورد او یافت صفحه فیس بوک .
