اصلی تلویزیون ‘قانون و نظم: SVU’ خلاصه 17 17 4: چه کسی کودکان را نجات می دهد؟

‘قانون و نظم: SVU’ خلاصه 17 17 4: چه کسی کودکان را نجات می دهد؟

چه فیلمی را ببینید؟
 
ووپی گلدبرگ در SVU . (NBC)



تعداد زیادی از افراد این حرف را می زنند قانون و نظم: SVU خیلی سخت است که بتوان آن را تماشا کرد برای آن افراد ، آنها در سطحی از بحث درباره موضوعات مهمی که واقعاً در هیچ جای دیگر ، حداقل نه در هیچ جای دیگر تلویزیون روایی وجود ندارد ، از دست می دهند.

وقتی دیک ولف برای اولین بار نسخه اصلی را ارائه داد قانون و نظم به رئیس وقت NBC وارن لیتلفیلد ، لیتلفیلد اذعان می کند که در آن زمان مطمئن نبود که مردم برای نمایش در مورد جرم و مجازات آماده هستند ، تأکید بر قسمت مجازات. همیشه درام های جنایی وجود داشته است اما اکثر آنها با بدست آوردن یک آدم بد به پایان رسید و این پایان کار بود. اکنون حدود 25 سال بعد ، مشخص شد که بینندگان نه تنها برای این نوع سریال ها آماده بودند ، که بازتاب فعالیت های جنایتکارانه را نشان می دهد ، بلکه گروه خاصی از مردم مشتاق این امر هستند. کسب سود برای نوع برنامه ای که نیاز عاطفی دانستن از وضعیت انسان و سیر تحول آن را پر می کند.

متأسفانه ، تکامل انسان همیشه به معنای پیشرفت مثبت نیست. در این قسمت که در بسیاری از سطوح داستان شکست بزرگ فردی را روایت می کند ، چنین است. در اینجا رمز و راز وجود ندارد که کشف شود ، اما در مورد مسئولیت و پیامدی که انجام می شود تحقیقات عمیقی وجود دارد.

این قسمت با یک کودک ریز شروع به جستجوی غذا در کمدهای کاملاً بی حاصل در یک آپارتمان می کند. پسر کوچک باهوش که چیزی پیدا نکرد ، موفق می شود از ساختمان خارج شود ، از آن طرف یک خیابان شلوغ و به یک بودگا که در آن مقداری تنقلات را چنگ می زند و چند سکه روی پیشخوان می گذارد. دفتردار ، متوجه شد که کودک تنهاست ، با پلیس تماس می گیرد.

را وارد کنید SVU تیمی که برای تعیین اینکه پسر چیست و چه کسی مسئول اوست کار می کند. از طریق تحقیقات خود ، آنها دریافتند که مادر کودک ، یک معتاد به مواد مخدر ، مورد تحقیق قرار گرفته و ظاهراً توسط بخش کودکان و خانواده ها (DCF) به دلیل بی توجهی مورد بررسی قرار گرفته است. پس از دستگیری مادر ، كارآگاهان بنسون و كاریسی به همراه یك كارگر پرونده به خانه خانواده مراجعه می كنند و فرزند دیگری را به نام یك دختر در قفس سگ حبس می كنند.

وقتی دختر می میرد ، SVU جوخه شروع به شک می کند که کارگران DCF از بازدیدهای خانه ای که ادعا می کرده اند انجام نداده اند. یک کارمند پرونده ، ناظر و معاون وی در این بخش دستگیر و به جرایم متعدد متهم می شوند.

در دادگاه ، بازپرس پرونده علیه ناظر و معاون خود شهادت می دهد. باربا همچنین در چندین مورد به طرز ماهرانه ای به اختلافات در کاغذ بازی در مقایسه با مراجعه واقعی به خانه اشاره می کند. در آنچه فقط می توان به عنوان شعار در جایگاه توصیف کرد ، ناظر هرکسی را در سالن دادگاه بخاطر درک نکردن از وضعیت وخیم او هشدار می دهد - چالش غیرممکن مراقبت از آنچه 'زباله های انسانیت' توصیف می کند.

پس از خاتمه مراحل قانونی ، مامور پرونده و معاون در زندان به سر می برند در حالی که ناظر از بین می رود و به یک م mentalسسه روانی منتقل می شود ، اما مشخص شد که وی به جرم قتل خود متهم می شود.

رئیس دودز که به اتاق جوخه برمی گردد ، بمبی را که وی ستوان بنسون (تازه ضرب شده) را با زنی برای پسرش به عنوان شماره دو زین می کند ، می اندازد و به او می گوید که هیچ مذاکره ای در این مورد وجود ندارد. (بعدی در SVU - تیم رابطه با نژاد پرستی را بررسی می کند!)

رئیس هنگام خروج از خانه ، تلاش می کند تا رولینز را حل کند ، که می گوید او مورد قضیه قرار گرفته است ، اما در حقیقت این احتمال وجود دارد که با توجه به کارهایی که انجام داده است ، او شروع به زیر سوال بردن توانایی های خود به عنوان پدر و مادر کرده است (همانطور که همه والدین انجام می دهند قبل از ورود فرزندشان). Dodds به سادگی به او یادآوری می کند که ، شما نمی توانید همه آنها را ذخیره کنید ، که رولینز ممکن است درک کند ، اما لزوماً نمی خواهد باور کند.

در حقیقت ، هیچ کس نمی خواهد این گفته را باور کند ، زیرا واقعیت تحمل بیش از حد آن است. اینکه فکر کنیم حتی یک کودک آسیب دیده ، یا خدای ناکرده ، به دلیل بی توجهی یا سو abuse استفاده ، جان خود را از دست بدهد ، بسیار دلخراش است ، اما متأسفانه این اتفاق می افتد و خیلی غالباً.

این قسمت از SVU عناصری از پرونده ای در فلوریدا دارد که در آن یک دختر چهار ساله به نام ریلیا ویلسون از مادر معتاد خود به مواد مخدر گرفته شده بود و وقتی مشخص شد مادرش گم شده است ، در بازداشت مادربزرگ خود بود. مشخص شد که کودک بیش از دو سال است که از او بی حساب است و کارگران DCF کارهای اداری را جعل کرده و در مورد ملاقات در خانه که هرگز صورت نگرفته دروغ گفته اند. جسد ریلیا هرگز پیدا نشد ، اما مادربزرگ او به چندین مورد کودک آزاری محکوم شد و به 30 سال زندان محکوم شد.

اندکی پس از پرونده ریلیا ، آلفردو مونتز ، دو ساله ، اهل فلوریدا ، نیز به قتل رسید و تحقیقات نشان داد که متهم پرونده او مدارکی را ارائه کرده است مبنی بر اینکه وی اخیراً کودک را بررسی کرده و حال وی خوب است. او تاریخ را در پرونده های خود ذکر کرد و در واقع روزی بود که او کشته شد. او هرگز بازدید نکرده بود.

در پی این دو مورد ، مدیر DCF آن منطقه و تقریبا 140 کارگر رفاه کودکان در سراسر ایالت به دلایل مختلف از جمله عدم ملاقات با کودکان تحت مراقبت از آنها اخراج شدند.

اکنون ، این نکته تکان دهنده وجود دارد (گویا این دو مورد از قبل به اندازه کافی تکان دهنده نبوده اند) ، این در سال 2002 اتفاق افتاده است. بیش از یک دهه گذشته است ، بنابراین شخص فکر می کند که اوضاع بهتر خواهد بود ، درست است؟

در سال 2014 ، دادگاهی در همان منطقه DCF محلی را بخاطر آنچه تلاش آنها به عنوان یک سیستماتیک برای پنهان کردن تعداد واقعی کودکانی که در اثر سو abuse استفاده یا بی توجهی زندگی آنها کوتاه شده است ، سرزنش کرد. و همین هفته ، پس از تیراندازی و کشته شدن دونالد روح ، 51 ساله ، دخترش ، سارا اسپریت ، 28 ساله و شش نوه اش - دو ماه تا 11 سال ، به DCF فلوریدا دستور داده شد که 450 هزار دلار به بستگان خانواده روح پرداخت کند. سوابق نشان می دهد که این آژانس از سال 2006 تاکنون 18 بار از خانواده روح به دلیل ادعای کودک آزاری و بی توجهی تحقیق کرده است ، از جمله یک خط تلفن مستقیم چند هفته قبل از قتل-خودکشی . در گزارشی که پس از این قتل ها به ثبت رسید ، نتیجه گیری شد که محققان به جای تصدیق سوابق خانواده و عدم بیرون بردن فرزندان از خانه ، با بررسی هر واقعه به تنهایی شکست خورده اند.

بله ، همه این موارد در فلوریدا اتفاق افتاده است ، اما متأسفانه هنوز موارد زیادی وجود دارد که به همان اندازه غم انگیز است که در سراسر کشور اتفاق می افتد.

مواردی وجود دارد که امیدواریم بهتر شود ، اما احتمالاً پذیرفته نیستیم - کسری بودجه ، عدم وجود کنگره برای توافق در مورد هر چیزی - اما ما نمی توانیم بپذیریم که این وضعیت بهتر نخواهد شد.

گرچه پاسخ روشن نیست ، اما آنچه واضح است این است که نگاه کردن به دور کمک نخواهد کرد.

بله ، تماشای آن دشوار است ، اما با عدم تماشا ، با تأیید اینکه این نوع اتفاقات در واقع اتفاق می افتد ، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد ، و این فقط تأسف آور است.

این چیزی است که نباید 13 سال پس از مرگ ریلیا و آلفردو درباره آن صحبت کنیم ، اما هنوز هم هستیم. امیدواریم که با صحبت در مورد این مسائل اکنون مجبور نخواهیم بود که یک دهه دیگر این داستان ها را تعریف کنیم.

در این نمونه ، اینها فقط 'داستانهای آنها' نیستند ، همانطور که افتتاحیه سریال اعلام می کند ، اینها داستانهای ما نیز هستند. ما به عنوان پدر و مادر ، به عنوان مربی ، به عنوان انسانی زنده و تنفس ، وظیفه داریم از یکدیگر مراقبت کنیم. بنابراین به هر دلیلی که مردم اعلام کنند برای رویگردانی از هر یک از اینها دلیل دارند ، خوب ، آنها واقعاً قابل قبول نیستند.

این ممکن است برای خیلی ها فقط یک نمایش تلویزیونی باشد ، اما به ریلیا فکر کنید ، به آلفردو فکر کنید ، به تعداد بیشماری از کودکان دیگر که گم شده اند فکر کنید. داستان های آنها واقعی ، بسیار واقعی است. همه ما واقعاً این داستان ها هستیم و چیز خوبی است که این مجموعه درام را داریم که این موضوع را به ما یادآوری می کند.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :