نابودی زودرس: جیمز دین سزاوار روز خود در دادگاه است

آخرین اتهامات تکان دهنده تجاوز سریالی به یک سرگرم کننده محبوب از صنعت فیلم بزرگسالان است. جیمز دین ، ​​یک ستاره پورنو با تصویری از پسر همسایه و چیزی شبیه به او نماد فمینیستی ، متهم به خشونت جنسی است - نه در دادگاه بلکه در رسانه ها - توسط هشت زن ، همه مجریان بزرگسال همکار. در حالی که دین داشته است تکذیب کرد هر خلاف ، به نظر می رسد حرفه او به طور موثر پایان یافته است: استودیوهای پورنو او را انداخت سریعتر از آنچه می توانید آزمایش کنید توسط توییتر.

مفهوم حقوقی فرض برائت در اینجا بی ربط است. قانون اساسی از شهرت یا اتهامات مخرب شغلی محافظت نمی کند. بار اثبات جرم در سیستم عدالت کیفری به حق بسیار زیاد است. افکار عمومی ، از جمله پوشش رسانه ای ، هیچ استاندارد مشخصی ندارد. وقتی کسی به اقدامات وحشتناکی متهم می شود که نه قابل اثبات است و نه قابل انکار ، توازن در انصاف برای هر دو طرف بسیار دشوار است. اما در بسیاری از موارد ، روزنامه نگاران می توانند کار تأیید واقعیت ها را به مراتب بهتر از آنچه اکنون انجام می دهند انجام دهند - و وقتی آنها نتوانند این تعهد را انجام دهند ، در نهایت برای همه افراد ناعادلانه ناعادلانه است.

برای برخی ، حمایت تقریبا جهانی از زنانی که می گویند آقای دین به آنها حمله کرده نشان دهنده یک تغییر خوشایند و دیرهنگام در نگرش است. نوشتن در The Daily Beast ، Aurora Snow ، مجری سابق بزرگسالان یادداشت که در دوران پس از کازبی ، مردم تمایل دارند که ادعاهای تجاوز جنسی - به ویژه موارد متعدد - را باور کنند و وقتی مجرمان مشهور از مصونیت از مجازات برخوردار شوند ، دادگاه افکار عمومی می تواند درمانی باشد.

‘اگر او مقصر است ، باید هزینه کند. اما ارسال یک اوباش آنلاین برای عدالت هوشیارانه علت خشونت [کارگران جنسی] را پیش نمی برد ، توییت کرد بازیگر پورنو مرسدس کاررا.

با این حال برخی دیگر ، از جمله برخی از زنان در صنعت فیلم بزرگسالان ، این نگرش را ترسناک می دانند. اگر او مقصر است باید پرداخت کند. اما ارسال یک اوباش آنلاین برای عدالت هوشیارانه دلیل خشونت [کارگران جنسی] نیست توییت کرد بازیگر پورنو مرسدس کاررا. کریستینا پریرا ، یک کارگر جنسی و دکترای جامعه شناسی. دانشجو ، همچنین دزدگیر شد در توییتر: نظر غیرمردمی - من # جیمز دون # ایستاده ام زیرا هیچ کس نباید به دلیل یک اتهام منبع اصلی درآمد خود را از دست بدهد. بیش از کلمات

سقوط آقای دین با شروع شد دو توییت ها توسط دوست دختر سابق خود و لباس سابق ، استویا ، که ابتدا با دیدن ادعای تجاوزگر به عنوان یک فمنیست بت شده و سپس اظهار صریح تر و صریح تر ، ابراز تندی کرد: جیمز دین مرا نگه داشت و من را در حالی که گفتم نه ، متوقف کن ، استفاده کرد کلمه ایمنی من پشت سر گذاشتن پشتیبانی سریع ، گسترده و تقریباً اتفاق نظر داشت. آ # همبستگی با استویا هشتگ به سرعت جوانه زد. در دو روز آینده ، دو زن دیگر با گزارش سو abuse استفاده جنسی توسط دین: ستاره سابق پورنو ، به رسانه ها رفتند توری لوکس ، که گفت که دین با خشونت در یک فیلم در سال 2011 و مجری کنونی به او حمله کرد اشلی فایرز ، که گفت بازیگر در یک فیلمبرداری تقریباً او را زیر دوش عمومی تجاوز کرده است. و با شغل حرفه ای دین ، ​​این اتهامات از بین رفته است مدام می آمد .

در حالی که ادعاهای دروغین تجاوز جنسی وجود دارد نه کاملا همانطور که فمینیست ها اغلب ادعا می کنند ، احتمال متهم شدن یک انسان بی گناه توسط آنها بسیار نادر است هشت به نظر می رسد زنان در جایی قرار دارند که توسط یک برد شهاب برخورد می شوند. اما در این مورد شرایط پیچیده ای وجود دارد که جای شک و تردید منطقی را باقی می گذارد. اتهامات گلوله برفی می تواند تأثیر جسارت قربانیان با مثال دیگران و از بین رفتن قدرت نفوذ آقای دین باشد (صحبت علیه او دیگر خطر لیست سیاه صنعت را ندارد). اما ممکن است یک اثر بانداگن نیز وجود داشته باشد - به ویژه هنگامی که به عنوان یک قربانی جلو بیایید و از سایر متهمان حمایت کنید ، به عنوان یک عمل قهرمانانه قابل تحسین و تحسین محسوب می شود. این را به این واقعیت اضافه کنید که این اتهامات ممکن است هرگز در تحقیقات رسمی یا دادرسی مورد آزمایش قرار نگیرند: تاکنون هیچ یک از متهمان آقای دین هیچ گونه تمایلی را برای طرح شکایت کیفری یا حتی دادخواست مدنی اعلام نکرده اند. (برعکس ، جیان قومشی ، مجری تلویزیون کانادا ، که همچنین با اتهامات فزاینده ای برای حمله جنسی و جسمی از بیش از ده قربانی ادعا شده روبرو شده است ، بوده است متهم در شش مورد از این موارد)

البته ، اثر باند واگن پس از یک ادعای بسیار تبلیغاتی دور از انتظار است: پس از دیلن فارو ، دختر وودی آلن ، هیچ متهم جدیدی ظاهر نشد ادعا کرد او را مورد آزار و اذیت قرار داد ، یا بعد از اینکه یک مفسر اینترنتی ( بعداً پس گرفت ) اتهام تجاوز به خواننده Conor Oberst. اما باید به عنوان یک احتمال در نظر گرفته شود.

آقای دین و متهمانش با پیچیدگی بیشتر موضوع ، از محیطی می آیند که ممکن است رضایت نامه ها به طور غیرمعمول تار شود: نه تنها صنعت پورنو ، بلکه تخصص BDSM (اسارت و نظم / سلطه و تسلیم / سادوماسوخیسم) و پورنو جنسی خشن.

الیزابت نولان براون فمینیست آزادیخواه به درستی بحث می کند این که مردان و زنان می توانند از چنین فعالیت هایی لذت ببرند بدون اینکه مورد سو استفاده و قربانی شدن قرار بگیرند ، و بیشتر آنها به راحتی می توانند پیچ ​​و تاب توافق را از تعرض یا آزار جدا کنند. با این حال لازم نیست دیدگاه های ضد پورنو ، ضد BDSM را به اشتراک بگذارید فمینیست های رادیکال بپذیرید که وقتی برخورد خشن و حتی خشونت بخشی از برنامه جنسی شخص است ، خطر بیش از حد کار برای یک شریک زندگی وجود دارد - شاید بدون اینکه طرف مقابل از آن مطلع باشد. این امر به ویژه در مواردی که یک یا هر دو طرف مست باشند مستعد است. احتمالاً افزایش این احتمال وجود دارد که چنین برخوردهایی به صورت قهری مجدداً به صورت عقب افتاده تغییر شکل یابد. در حالی که برخی از متهمان آقای دین ادعا می كنند كه وی با بی رحمی آنها را مجبور به اقداماتی كرد كه صریحاً از آنها امتناع كرده بودند ، برخی از حوادث ادعایی می توانستند در ابتدا برخوردهای توافق آمیز اشتباه باشند.

اما همین محیط همچنین فرصت های بی نظیری برای بررسی واقعیت فراهم می کند. در حالی که حمله جنسی تقریباً همیشه در خلوت اتفاق می افتد ، سه نفر از بازیگران زن که آقای دین - توری لوکس ، آمبر راین و کورا پیترز - را متهم کرده اند می گویند که آنها در صحنه در حضور اعضای خدمه مورد تعرض قرار گرفتند. خانم لوکس ، که می گوید دین پس از فیلمبرداری یک صحنه ، خفه کردن او و ضربه مکرر به صورت او ، به او حمله کرد ذکر می کند گفتن چندین واقعه به دوستان خانم پیترز که می گوید او را از نظر جسمی مجبور به عملی جنسی کرده است که وی هنگام فیلمبرداری یک صحنه از آن امتناع ورزیده بود ، ادعا می کند که وی با مامور خود در مورد تعرض صحبت کرده است.

درمان چنین ادعاهایی بعنوان حقیقت انجیل یک قدم بیش از حد است. حتی در دادگاه رسانه ها ، 'زنان را باور کنید' هیچ جایگزینی برای شواهد نیست.

با این حال هیچ نشانه ای وجود ندارد که روزنامه نگاران این داستان را امتحان کرده اند تا با هر شاهد معتبر صحبت کنند. تنها تحقیق ذکر شده تاکنون توسط Kink ، شرکت سرگرمی بزرگسالان که دین را استخدام کرده است ، انجام می شود تا ادعای مجری دیگری مبنی بر اینکه او به انجمن های آنلاین Kink رفته است تا شکایت کند از سو beingاستفاده توسط این بازیگر شکایت داشته و پست وی حذف شده است ، انجام شود.

در ستونی برای روزنامه یهودی روزانه ، نویسنده امیلی شایر استدلال می کند اگرچه قربانیان حمله جنسی غالباً با تعصب و سرزنش ناعادلانه روبرو شده اند ، اما امروز ما از پرسیدن س aboutالاتی در مورد گزارش تجاوز جنسی توسط یک زن ، به دلیل ترس از اینکه به عنوان عذرخواهی تجاوز جنسی خوانده نشویم یا متهم شویم که زن را مجبور به صدمه زدن به این تروما می کنند ، بسیار مردد هستیم.

خانم شایر همچنین متذکر می شود که تردید در ادعای استویا کفرآمیز بوده است - انتخاب کنجکاو زبانی که به غیرت شبه مذهبی نگران کننده در جنگ صلیبی فعلی علیه تجاوز اشاره دارد. من به استویا یا هیچ زنی احتیاج ندارم که 'ثابت کنم' که او را مورد تجاوز قرار داده اند تا او را باور کنم ، نوشت آملیا مک دانل-پاری ، سردبیر وب سایت فمینیستی The Frisky که دین را به عنوان ستون نویس توصیه های جنسی خود حذف کرد. من به زنان اعتقاد دارم این موضع گیری آمیزه ای عجیب و غریب از همبستگی جنسیتی تند و زننده ، اعتقاد قدیمی به مقدسات زن بودن و شهادت دینی است.

چند دهه پیش ، این احتمال وجود دارد که اتهامات حمله جنسی علیه دین حتی تا جایی که شانه خالی نکرده و از بازیگران زن پورنو که دو نفر از آنها دوست دختر سابق او هستند ، کفر شود. امروز ، حتی وکیل مدافع حقوق بشر و وبلاگ نویس ، مایک سرنوویچ ، که اعلام می کند اتهامات وارده به دین ، ​​تأکید می کند که ستاره های پورنو و کارگران جنسی می توانند مورد تجاوز قرار گیرند و یک زن توسط دوست پسر خود مورد تجاوز قرار گیرد. تغییر نگرش نشان دهنده پیشرفت بی چون و چرای است.

اما اینکه چنین ادعاهایی را به عنوان حقیقت انجیل در نظر بگیریم ، یک قدم بسیار دور است. حتی در دادگاه رسانه ها ، اعتقاد داشته باشید که زنان جایگزین شواهد نیستند.

احتمال گناه آقای دین زیاد است. ولی زیاد ، س questionsالات باقی مانده است آیا او درنده است ، یا مردی که دوست دارد محدود کردن مرزهای زنان به روشهایی که ممکن است ناراحت کننده باشد اما مجرمانه نیست؟ آیا مجازات او عادلانه است؟ اگر او مجرم باشد ، آیا این صنعت در سرپوش گذاشتن بر جرایم وی شریک بود؟ بدون بررسی صحیح ، هرگز نمی دانیم. این داستانی است که نیاز به واقعیت دارد ، نه ایمان.