دشوار است تصور کنید که هر شهر بزرگ دیگری اجازه دهد خود را در معرض ویرانی های ناشی از رژه روز پورتوریکو قرار دهد. پس از رژه روز یکشنبه ، 11 ژوئن ، چندین پیاده رو و خیابان فوقانی ایست شرقی بالا با انبوهی از زباله ها انباشته شده بود ، گویی که هزاران تن از رژه کنندگان با اراده خود آن را برای ریختن زباله در امتداد خیابان های پنجم و مدیسون بر عهده گرفته بودند. علاوه بر این ، عناوین روزنامه روز بعد گزارش داد که سه مرد در انتهای مسیر رژه چاقو خورده بودند و هفت زن در منطقه ای از پارک مرکزی توسط باند مردانی که در این رژه شرکت می کردند ، مورد حمله جنسی قرار گرفتند. در یک بعد از ظهر ، خیابان های شهر از نظر جسمی زباله ریز شدند ، شهروندان آن مورد خشونت قرار گرفتند و شهرت جهانی آن به عنوان مکانی امن برای بازدید از بین رفت.
همانقدر که خشونت پس از رژه وحشتناک بود ، نمی توان مسئولین این رژه را مسئول اقدامات گروه کوچکی از هودلوم دانست. اما منطقی است که بپرسیم آیا بی توجهی قریب به اتفاق رژه به فرهنگ مدنی نیویورک در جو بی قانونی نقش داشته است؟ رفتار بسیاری از کسانی که در این رژه شرکت می کردند و ظاهراً فکر نمی کردند زباله های خود را بر روی زمین بریزند ، بسیار ناراحت کننده بود. غرور کجا بود؟ چرا بسیاری از اهالی نیویورک حاضر به تحقیر شهر خود بودند؟ وقتی تماشا می کردند که پدر و مادرشان مواد زباله خود را در پیاده رو می اندازند ، بچه های آنها چه فکر می کردند ، چه درسهایی می گرفتند؟
این مسئله فقط رفتار خوب یا بد نیست. اقتصاد نیویورک از تجارت پررونق جهانگردی سود چشمگیری می برد. تصور اینکه هر گردشگری پس از دیدن زباله هایی که در امتداد خیابان پنجم انباشته شده است ، به شهر بازگردد دشوار است. و چهار نفر از هفت زنی که مورد تجاوز جنسی قرار گرفتند توریست از اروپا بودند. شهرت مداوم شهر برای سلامت کلی اقتصادی آن بسیار مهم است. ما نمی توانیم اجازه دهیم كه Central Park ، یكی از جاذبه های ویترین نیویورك ، به یك محل زباله یا صحنه جرم تبدیل شود. همه اینها س theال را به وجود می آورد ، چرا پلیس احضاریه ای را برای زباله زنی یا مراقب خشونت پس از رژه ، بیشتر نمی فرستاد؟
تا زمانی که کمیسر پلیس هوارد سفیر و سیاستمداران اسپانیایی زبان اهمیت اجرای قانون را در حین و بعد از رژه تشخیص ندهند ، احتمالاً این رویداد که یک بار به عنوان فرصتی برای جشن یک جامعه تلقی می شود ، برای همه نیویورکی ها خجالت آور خواهد بود.
تنظیم Al Sharpton
رودلف جولیانی به دلیل تلاشهای اخیر و دیرهنگام وی برای ملاقات با مقامات منتخب اقلیت نیویورک ، مانند رئیس سی. ویرجینیا فیلدز و رئیس بخش بونکس ، فرناندو فرر ، و همچنین خانواده پاتریک دوریسموند ، که مورد اصابت گلوله قرار گرفت ، شایسته اعتبار است. افسران پلیس در منهتن اوایل سال جاری. برخلاف کشیش آل شارپتون ، مقاماتی مانند خانم فیلدز و آقای فرر در واقع نماینده جوامع اقلیت شهر هستند. آنها سیاستمداران منتخبی هستند که حق صحبت در مورد شهروندان بخش های خود را به دست آورده اند. شهردار نه تنها شبکه مشاوران خود را گسترش می دهد ، بلکه آقای شارپتون را که تنها ادعای شهرت او اشتهای سیری ناپذیر برای دوربین تلویزیونی و روابط عمیق او با برخی از ضد یهود خشمگین ترین کشور است ، کاملاً منطقی نادیده می گیرد. یکی از میراث های آقای جولیانی می تواند به دردسر انداختن مزاحمت های منسوخ شده مانند آقای شارپتون باشد که در درگیری ها پیشرفت می کنند و هیچ علاقه ای به رفاه حال شهر نیویورک ندارند.
آقای شارپتون تنها با قرار گرفتن در معرض تلویزیون زندگی می کند. مشروعیت وی ریشه در دوربین تلویزیون دارد نه صندوق رأی. یکی امیدوار است که تولیدکنندگان کانال کابل تایم وارنر NY1 نشانه ای از شهردار بگیرند و دفعه بعد که خواهان نماینده گروه های اقلیت هستند ، به جای آقای شارپتون با خانم فیلدز ، آقای فرر و دیگر رهبران قانونی تماس بگیرند.
یک شهر کوچک لیگ؟
وقتی به بیس بال لیگ کوچک می پردازید ، تصاویر خاصی به ذهن شما خطور می کند: شهرهای کوچک ، حومه های آرام ، شهرهای استانی. شهروندان خوب مکانهایی مانند نیوآرک و بریجپورت ، کان. ، بدون شک از تیم های لیگ برتر خردسال خود بسیار خوشحال هستند. اما همه ما می دانیم که آن بازیکنان لیگ خردسال دوست دارند که در کجای این شهر بازی کنند: در شهرهای لیگ بزرگ. شبیه این یکی.
اما آیا این بدان معناست که شهر برای تحقق آن نیاز به میلیون ها دلار هزینه دارد؟ یانكی ها در لیگ جزیره استاتن دارای حق رای دادن در سطح سطح پایین سطح لیگ هستند و مت ها نیز دارای یك لیگ وابسته به لیگ برتر هستند كه به طور موقت در كوئینز مستقر هستند. شهردار رودلف جولیانی به واسطه معامله ای کمک کرد که دو تیم را از مناطق غنیمت (جایی که تیم ها غالباً تنها یک غرور مدنی محسوب می شدند) به بخشهای خارجی آورد. از این بدتر ، شهردار ، یک طرفدار مشتاق بیس بال ، موافقت کرده است که بیش از 100 میلیون دلار در پارک های کاملاً جدید در جزیره استاتن و جزیره کونی هزینه کند. هزینه فقط استادیوم استاتن آیلند 71 میلیون دلار خواهد بود - زمانی که اولین بار چند سال پیش پیشنهاد آن ارائه شد ، این شهر در مورد هزینه حدود 20 میلیون دلار صحبت می کرد.
حتی در بودجه ای به انداز huge بودجه این شهر ، 100 میلیون دلار دقیقاً تغییر نمی کند. مفهوم کل پول پرداخت شده برای دو استادیوم لیگ کوچک ، برای تیم هایی که فقط حدود 35 تاریخ خانه را بازی می کنند (استن آیلند یانکی و بزودی بروکلین متز در فصل کوتاه لیگ نیویورک و پن بازی می کنند) کوته نظر به نظر می رسد سازمانهای اصلی این دو تیم دقیقاً فقیر نیستند ، اگرچه این امر مانع از درخواست حتی بیشتر پول شهر برای ساخت یا بازسازی امکانات فعلی آنها نخواهد شد.
در حالی که هنوز زمان وجود دارد ، شهر باید در مورد خرج و خرج ولگردی استادیوم خود تجدیدنظر کند. این مبلغ می تواند برای بازسازی و توسعه پارک ها و فضای سبز شهر که تقریباً هر روز از سال استفاده می شود ، بیش از 5000 نفر که برای یک بازی بیس بال در لیگ های کوچک حاضر می شوند ، هزینه شود. این یک تصمیم لیگ بزرگ است.
