اصلی تلویزیون Dancing With the Stars: Neil deGrasse Tyson Talks Ballroom، Comedy and Football

Dancing With the Stars: Neil deGrasse Tyson Talks Ballroom، Comedy and Football

چه فیلمی را ببینید؟
 
(Paul Kisselev برای Braganca)



در دورانی که جنگ ستارگان و ابرقهرمانان بر فرهنگ پاپ و بزرگترین پدیده طولانی مدت در تلویزیون تسلط دارند ، نظریه بیگ بنگ ، بر روی گروهی از دانشمندان ناخوشایند متمرکز شده است ، هیچ نماد مناسب تری از زمان ما نسبت به نیل دگراس تایسون وجود ندارد.

مدیر اختراع فیزیکدانان ، مدیر سیارات هیدن ، نویسنده 10 کتاب ، میزبان او نیز بود کیهان در FOX و اکنون میزبان است Nat Geo’s StarTalk ، که در آن وی مصاحبه با یک فرد مشهور یا افراد مشهور وجود دارد ، سپس در مورد یک موضوع با یکی از میزبانان کمدین دوره ای خود و یک دانشگاه صحبت می کند. برای StarTalk اولین نمایش فصل دوم ، که از 25 اکتبر پخش می شود ، فیزیکدان فیزیک به عنوان مشتری میهمانان مشتری: بیل کلینتون.

آقای تایسون صبح روز گذشته از دفتر خود در موزه تاریخ طبیعی با ناظر گفتگو کرد.

تصویری از شما در اینستاگرام در کالج وجود دارد ، با یک گروه رقصنده در یک سالن رقص ، یک لباس زیبا.

این تیم رقص دانشگاه تگزاس بود. من در آن زمان واقعاً باید در آزمایشگاه اخترفیزیک خود می بودم. در عوض ، من از لباس مخصوص پاك كردن و گرم كننده پا استفاده مي كردم. آقای تایسون ، مرکز ، در تیم رقص دانشگاه تگزاس (اینستاگرام).








جذابیت رقص برای شما چقدر بود؟

من که این همه سال کشتی گرفته بودم ، انعطاف پذیر و قدرتمند بودم. اما از نظر من ، لطف رقص یک سطح بعدی بود که فراتر از انعطاف پذیری و قدرتمندی ساده حاصل می شود. آیا می توانید برازنده باشید؟ آیا می توانید بدن خود را به شکلی حرکت دهید که کاملاً از کار هر عضله آگاه باشید؟ من فقط ارزش آن را داشتم ، تقریباً با یک کنجکاوی دانشگاهی.

بسیاری از پروژه ها شما را با کمدینها مرتبط می کنند ، از جمله میزبان StarTalk شما چاک نیس و یوجین میرمن. ارتباط شما با استندآپ کمدی چیست؟

من عاشق بازیگران طنز هستم. آنها روحیه های اجتماعی ، فرهنگی ، سیاسی و بین فردی تمدن را در خود نگه می دارند. من شخصاً فکر می کنم جهان یک مکان خنده دار عجیب و غریب است. در StarTalk ، مجری برنامه کمدین من هرگونه نیازی به یافتن این شوخ طبعی ، که قبلاً می دانم وجود دارد ، مرا برطرف می کند. اگر تنها باشم ، می توانم چیزهای بامزه ای به شما بگویم. اما اگر [من با یک کمدین هستم] ، اکنون می توانم بیشتر به موضوع بچسبم ، دانستن اینکه این کمدین یک دوام سبک وزن به همراه دارد.

‘فرهنگ پاپ داربست است و من این داربست را با علم می پوشانم. اما قطعات باید روی این داربست قرار بگیرند ، در غیر این صورت هیچ تضمینی ندارم که شما آنجا را ملاقات کنید. '

آیا استندآپ کمدی ناامید کننده جایی در درون شما وجود دارد؟

نه ، چون من یک مربی هستم و می دانم که اگر شوخ طبع نباشم ، کسی که به من گوش می دهد هنوز چیزی یاد می گیرد.

آیا بحث درباره علم از طریق فیلتر فرهنگ پاپ نحوه ارائه مطالب را تغییر می دهد؟

این موضوع را تحت تأثیر قرار می دهد که من چه زمینه ای را انتخاب می کنم اما بر نحوه صحبت در مورد آن تأثیر نمی گذارد. همه زمینه های علمی با چشم انداز فرهنگ پاپ ازدواج نمی کنند. من چیزهایی را دست می چینم فرهنگ پاپ داربست است و من این داربست را با علم می پوشانم. اما قطعات باید روی این داربست قرار بگیرند ، در غیر این صورت هیچ تضمینی ندارم که شما آنجا را ملاقات کنید. در کلاس ، شما فضای یادگیری را ایجاد کردید ، و سپس در کنار آن تدریس می کنید. اما فرهنگ پاپ ، من مجبور نیستم شما را برای این امر آماده کنم. شما از قبل می دانید که بیانسه کیست. قبلاً جدیدترین ها را دیده اید سوپرمن فیلم ، یا جنگ ستارگان . بنابراین آگاهی من از چشم انداز فرهنگ پاپ به من قدرت می دهد تا با افرادی که در آن منظره هستند ارتباط برقرار کنم. بدون این آگاهی ، من با هیچ چیز صحبت نمی کنم

'اگر به غروب آفتاب نگاه کنم ، می توانم بگویم ، این غروب خورشید بسیار زیبا است ، با رنگها و ابرها و پرتوهای نور و افق مصنوعی ، اما من همچنین می دانم که هسته آن 15 میلیون درجه است و تحت همجوشی هسته ای است هیدروژن به هلیم تبدیل می شود.

سه روز پیش توئیتی منتشر کردم که در جامعه ورزشی مورد توجه بسیاری قرار گرفت. من طرفدار فوتبال خاصی نیستم ، اما تسلط زیادی به آن دارم زیرا مخاطب من تسلط آن را دارد. من کانال گشتم و دیدم یک بازی فوتبال وارد وقت اضافه شده است - بنگال ها در مقابل سیه هاکس. این بازی با یک گل میدان 42 متری به پیروزی رسید. این ضربه بالا و بالا و بالا رفت و شروع به انحراف کرد و به سمت راست برخورد کرد و با زاویه بین تیرهای دروازه برگشت. نمره. من گفتم ، 'یک لحظه صبر کنید.' محاسبه من را سریع بررسی کنید. به دلیل چرخش زمین ، این ضربه 1/3 اینچ به راست در طول مدت آن ضربه منحرف شد. نیروی کوریولیس. بنابراین توئیت کردم که ضربه پیروزی اضافه وقت سین سیناتی به دلیل برتری 1/3 اینچی از چرخش زمین ، از تیرک دروازه عبور کرده است. زیرا شما یک توپ گرد دارید که به تیرک گردی برخورد می کند و روی دو سطح گرد می تواند باعث شود که به جای آن روش از این طریق پرش کند. منBengals را برچسب زدم ، [و توییت کردم] که بنگالها به دلیل چرخش زمین احتمالاً پیروز شدند. و همه شبکه های ورزشی آن را برداشتند و در مورد آن صحبت کردند ، سپس مردم با آن سرگرم شدند و گفتند که Seahawks به هر حال می مکد. تمام کاری که من کردم این بود که علوم واقعی را به فرهنگ واقعی پاپ وصل کردم - در این مورد ، ورزش.

آیا هنگام تماشای فیلم یا گوش دادن به موسیقی ، آیا با در نظر گرفتن علم به آنها نزدیک می شوید یا می توانید این کار را ببندید و از آنها بخاطر آنچه هستند قدردانی کنید؟

این بدان معنی است که یکی باید یکی را خاموش کند تا دیگری را فعال کند. هر دو به طور همزمان در حال اجرا هستند. بنابراین اگر به غروب آفتاب نگاه کنم ، می توانم بگویم ، این غروب خورشید بسیار زیبا است ، با رنگها و ابرها و پرتوهای نور و افق مصنوعی ، اما همچنین می دانم که هسته آن 15 میلیون درجه است و تحت همجوشی هسته ای است هیدروژن به هلیوم تبدیل می شود. این به این تجربه می افزاید ، زیرا من می دانم چه شکلی است و می دانم چه کاری انجام می دهد.

ما بخشی از کشورمان را داریم که ضد علم به نظر می رسد. آیا شنیدن این نظرات شما را ناراحت می کند ، خصوصاً وقتی این دیدگاه ها قانون را هدایت می کنند؟

به نظر من ، بیشتر جامعه برخی از جنبه های سیستم اعتقادی آنها را دارد که انکار علم است. اگر یک دموکرات لیبرال صحبت می کند ، آنها به دلیل انکار گرم شدن کره زمین یا تحقیقات سلول های بنیادی یا هر چیز دیگری ، معمولاً جمهوری خواهان محافظه کار را ضد علم می دانند. اما چپ لیبرال سابقه تمیز ندارد. اگر مثلاً به مراكز انكاركننده واكسن نگاه كنيد ، آنها معمولاً به سمت چپ خم مي شوند. افرادی که ضد GMO هستند ، حتی در برابر ارزش آشکار عینی غذاهای اصلاح شده ژنتیکی برای جامعه ، آنها به سمت چپ خم می شوند. وقتی می بینم که مردم علم را رد می کنند ، اگر بخشی از سیستم اعتقادی آنها باشد ، خوب. آنچه را می خواهید باور کنید. مردم باید بدانند که بین یک حقیقت شخصی و یک حقیقت عینی تفاوت وجود دارد. یک حقیقت عینی این است که می تواند خارج از سیستم اعتقادی یک شخص ثابت شود که حقیقت دارد. به نظر من اگر قانونی وضع کنید که همه را تحت تأثیر قرار دهد ، قانونگذاری باید بر اساس حقایق عینی باشد.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :