اصلی سیاست مراقبت های بهداشتی تک پرداخت کننده فقط برای دولت مفید است نه برای افرادی که به آنها خدمت می کند

مراقبت های بهداشتی تک پرداخت کننده فقط برای دولت مفید است نه برای افرادی که به آنها خدمت می کند

چه فیلمی را ببینید؟
 
سناتور برنی سندرز در راهپیمایی Care Not Cuts در 9 ژوئیه 2017 در کاوینگتون ، کنتاکی سخنرانی می کند.بیل پوگلیانو / گتی ایماژ



بهترین برنامه های دوستیابی ارتباط رایگان 2020

اصطلاح تک پرداخت کننده حتی به چه معناست؟ این در داخل اصطلاحات اصطلاحات Beltway است که انحصار دولت در مراقبت های بهداشتی را توصیف می کند.

چگونه می تواند برای کسی خوب باشد که به دولت نظارت بر مراقبت های بهداشتی را کنترل کند؟ پزشکان و بیمارستان ها فقط در صورت پرداخت تک پرداخت کننده و انحصار دولت تصمیم می گیرند که باید پرداخت شوند. هیچ کس دیگری وجود ندارد که یک پزشک یا بیمارستان بتواند برای امور مالی برای نگهداری یک مرکز مراقبت های بهداشتی درجه یک به او مراجعه کند.

انحصار دولت با تنها پرداخت كننده حتي از طريق كنترل واحد و يكپارچه بر پرداخت هزينه هاي آن براي مراقبت هاي بهداشتي ، حتي قدرت تصميم گيري در مورد مراقبت هاي بهداشتي هر پزشك يا بيمارستان را نيز دارد. تک پرداخت کننده تنها واحدی است که برای هرگونه مراقبت های بهداشتی در هر مکان پرداخت می کند. بنابراین تصمیم می گیرد که خدمات درمانی به چه مبلغی پرداخت می شود و به چه صورت ارائه می شود و چه عواملی پرداخت نمی شود.

اگر تک پرداخت کننده تصمیم بگیرد که افراد مسن بالای یک سال نباید جایگزینی مفصل ران شوند ، هیچ کس هزینه یا جایگزینی مفصل ران را برای آن سالمندان پرداخت نمی کند. این برای درمان سرطان مناسب است. یا جراحی قلب. یا مراقبت های بهداشتی برای نوزادان نارس. آمریکا برای مراقبت های بهداشتی که برای نجات جان نوزادان ارائه می دهد افسانه ای است. اما طبق برنامه تک پرداخت کننده برنی سندرز ، دولت قدرت قطع این کار را دارد.

همین امر در مورد بیماران ، و همچنین ارائه دهندگان خدمات بهداشتی وجود دارد. در صورت استفاده از یک سیستم تک پرداخت کننده ، اگر بیمار تصمیم بگیرد که هزینه مراقبت های بهداشتی مورد نیاز خود را پرداخت نمی کند ، جایی برای رفتن ندارد. این همان چیزی است که باعث می شود یک پرداخت کننده تک شود تنها پرداخت.

آمریکا قبلاً نمونه هایی از سیستم های مراقبت های بهداشتی تک پرداخت کننده دارد. یکی از آنها اداره سربازان پیشکسوت (VA) است که البته به دلیل عدم ارائه خدمات بهداشتی مورد نیاز جانبازان بدنام است. کهنه سربازان اغلب در انتظار مراقبت های بهداشتی از طریق VA می میرند.

دیگری Medicaid است ، که علی رغم صرف هر ساله صدها میلیارد وجوه مالیات دهندگان ، به پزشکان و بیمارستانها به اندازه کافی حقوق نمی دهد تا افراد بی بضاعت وابسته به برنامه را در صورت نیاز به مراقبت های بهداشتی اطمینان دهند. یک پسر از یک خانواده فقیر در مریلند در اثر دندان درد درگذشت ، زیرا این عفونت قبل از اینکه مادرش بتواند دندانپزشکی را که از Medicaid استفاده می کرد ، پیدا کند ، به مغز او سرایت کرد.

اما این همان مشکل موجود در سیستم به اصطلاح تک پرداخت کننده در سراسر جهان است. در هر کشوری که انحصار مراقبت های بهداشتی توسط دولت تنها یک پرداخت کننده دارد ، دولت از قدرت خود در جیره بندی و انکار مراقبت های بهداشتی سوuses استفاده می کند.

در امتداد مرز شمالی آمریکا ، مراکز بهداشتی به طور منظم به کانادایی های بیمار که از کشور خود فرار می کنند ، برای نجات جان خود خدمت می کنند. در واقع ، اوباماكر هیئت مرگ مخصوص خود را دارد كه قادر به انكار مراقبت های بهداشتی است ، به اصطلاح هیئت مشاوره مستقل پرداخت (IPAB) ، كه ستون خود را دارد. این هنوز انقلابی ایجاد نکرده است زیرا هیئت مدیره هنوز به مرحله اجرا نرسیده است.

اینها همه نشان دهنده مشکل دیگری در انحصار دولت با یک پرداخت کننده است. هیچ رقابتی برای تک پرداخت کننده وجود ندارد. بنابراین هیچ انگیزه ای برای پرداخت كننده یگانه برای خدمت به مصرف كنندگان وجود ندارد. توسط مالیات تأمین می شود بنابراین ، تک پرداخت کنندگان از کار خارج نمی شوند ، درست مانند دولت هایی که از تجارت خارج نمی شوند.

در انتها ، تک پرداخت کننده فقط برای دولت مفید است - که در نتیجه قدرت و کنترل گسترده ای بر پزشکان ، بیمارستان ها و مصرف کنندگان بدست می آورد ، و آنچه را که پزشکان و بیمارستان ها می توانند ارائه دهند و مصرف کنندگان مراقبت های بهداشتی می توانند دریافت کنند. این گواهی است بر اینکه چگونه دموکرات ها فکر می کنند که مورد توجه مردم آمریکا قرار می گیرد.

با این حال ، این تأمل در مورد تفکر برنی سندرز اکنون حزب دموکرات را فرا گرفته است. او با سوسیالیسم نرم و آشکار خود ، کل حزب را به سمت آنچه رونالد ریگان آن را زباله دان تاریخ نامید ، می برد. در صورت تأسیس ، این امر حتی امریکا را در مسیر رسیدن به یک کشور جهان سوم ، که تحول بنیادی اوباما است ، پیش می برد.

این به این دلیل است که سوسیالیسم نرم ظهور دموکرات ها ، سندرز و اوباما ضد رشد است. به همین دلیل است که آمریکا تحت سیاست های اوباما در رکود طولانی مدت گیر کرده است و به همین دلیل شخص خارجی دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور هیلاری کلینتون به عنوان رئیس جمهور انتخاب شده است ، که امیدوار بود بیشتر از همان چیزها باشد.

پیتر فرارا عضو ارشد موسسه هارتلند و مشاور ارشد سیاست بنیاد ملی محدودیت مالیات است. وی در دفتر توسعه سیاست کاخ سفید در زمان رئیس جمهور ریگان و به عنوان معاون معاون دادستان کل ایالات متحده در زمان رئیس جمهور جورج اچ دبلیو خدمت کرد. بوته.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :