نخست وزیر ترزا می در 24 مه 2019 در لندن ، انگلیس در خارج از خیابان 10 داونینگ استریت بیانیه می دهد. نخست وزیر اعلام کرد که او جمعه ، 7 ژوئن 2019 استعفا خواهد داد.لئون نیل / گتی ایماژ در پله های خیابان 10 داونینگ ، یک هفته گذشته احساس ناخوشایند احساساتی ترزا می استعفای خود را از نخست وزیری اعلام کرد. این هفته ها سو abuse استفاده بی سابقه رسانه ای و حملات شخصی را پایان داد که وی را به عنوان بدترین نخست وزیر در حافظه زنده معرفی کرده بود.
اما در حقیقت ، سقوط ترزا می به دلیل دو اشتباه سیاسی فاجعه بار ، اما کاملاً ساده رخ داد. اولین مورد برگزاری انتخابات عمومی در سال 2017 بود و دوم اجازه دادن به اتحادیه اروپا برای تعیین توالی مذاکرات انگلیس برای خروج از اتحادیه بود.
در خبرنامه سیاست Braganca مشترک شوید
می هنگامی به قدرت رسید که نخست وزیر قبلی ، دیوید کامرون ، پس از از دست دادن همه پرسی Brexit در سال 2016 ، از شغل خود کنار رفت. او قول یک همه پرسی را داده بود تا پیروزی محافظه کاران را در انتخابات عمومی 2015 تأمین کند ، اما رنگ های خود را به زیر چوب میخ نگه داشت و مایل نبود که وقتی برکسیت پیروز شد ادامه دهد.
در 18 آوریل 2017 ، محافظه کاران در اطراف بودند 20 درصد جلوتر در نظرسنجی ها ، و می اعلام کرد که به امید افزایش اکثریت 'شکننده' خود یعنی فقط 17 سال ، انتخابات عمومی را برگزار می کند.
می این تصمیم را توجیه کرد و گفت: کشور در حال گردهم آمدن است ، اما وست مینستر تقسیم نمی شود: موفقیت Brexit .
با این حال ، انتخاباتی که برای جمع آوری وست مینستر انجام شد بد پیش رفت و او اکثریت ارثی از کامرون را از دست داد و او را مجبور به ائتلاف با حزب اتحادیه دمکراتیک کرد. اما شاید مهمتر از همه ، تضمین این بود که حتی کوچکترین عصیان در صفوف او توانایی تصویب هرگونه لایحه آینده اتحادیه اروپا را برای وی انکار می کند.
بنابراین ، هر معامله ای که قرار بود با اتحادیه اروپا انجام شود ، تصویب آن دشوار بود.
دومین خطای بزرگ وی را وارد کنید: تعیین توالی 'معامله' با مذاکره کنندگان اتحادیه اروپا.
از همان ابتدا ، اتحادیه اروپا خواستار تقسیم مذاکرات به دو قسمت مشخص - توافق نامه خروج و روابط آینده بود. در ظاهر ، این منطقی به نظر می رسد. اتحادیه اروپا استدلال کرد تصمیم گیری در مورد چگونگی همکاری در آینده غیرممکن است تا اینکه در وهله اول توافق بر سر خروج حاصل شود.
در حقیقت ، تعیین توالی و موافقت می با آن ، یک اشتباه قضاوتی واقعی بود که سرنوشت او را مهر و موم کرد ، زیرا این بدان معنا بود که اتحادیه اروپا هر آنچه می خواست را به دست می آورد ، قبل از اینکه دو طرف حتی در مورد آنچه انگلیس مورد نیاز است ، بحث کنند.
به عنوان مثال ، 'حل و فصل طلاق' ، مبلغی در حدود 50 میلیارد دلار است که اکنون برای ترک باید پرداخت می شد و نه به عنوان شیرین کننده یک قرارداد تجارت آزاد در آینده. تعیین توالی به گونه ای بود که این پرداخت واقعاً گسترده و اختیاری دیگر یک ابزار چانه زنی برای مذاکرات آینده نبود.
این مسئله باعث نگرانی در پارلمان شد که اتحادیه اروپا به راحتی پول را به جیب بزند و حتی بیشتر از این برای معامله تجارت آزاد مطالبه کند. یا بهتر بگویم ، برگ برنده شماره یک انگلیس هیچ چیز داده نشده است.
آنچه در این زمینه باعث شد مه معامله ای برای ترک بود که به طور بالقوه خطرناک بود ، تمام تراشه های چانه زنی انگلیس را بخشید و تنها در صورت متقاعد کردن پارلمان متخاصم برای تغییر طرف می توانست تصویب شود. او سه بار تلاش کرد که عبور کند توافقنامه برداشت ، و استعفای او به دلیل تصمیم پنجشنبه گذشته برای انجام چهارمین تلاش صورت گرفت.
از ترزا می بعنوان بدترین نخست وزیر در حافظه زنده یاد می شود ، اما می توانست به همین سادگی راهی دیگر شود. اگر او یا انتخابات عمومی را برگزار نمی کرد ، یا مبارزات انتخاباتی بهتری انجام می داد ، اکثریت پارلمان را داشت. به همین ترتیب ، اگر او اتحادیه اروپا را مجبور کرده بود که همزمان با توافقنامه برداشت و رابطه آینده موافقت کند ، ممکن است در لندن به چیزی قابل قبول رسیده باشد.
واقعیت باقی مانده است که وی این کارها را انجام نداده و هزینه وحشتناکی برای آن پرداخته است. او یک کارمند عمومی فداکار است و اکنون به دلیل وخیم بودن میراثی بدون استحقاق ترک می کند. این شاید یک داستان هشدار دهنده باشد که نشان می دهد چگونه یک شغل غیر بخشنده می تواند حتی از با استعدادترین افراد نیز بهتر شود.
