رئیس جمهور آمریکا باراک اوباما.مارک ویلسون / گتی ایماژ دروغ قانون ObamaCare را تصویب کرد ، دروغ از اجرای آن حمایت می کند. با شروع مارپیچ مرگ آن ، دروغهای عصبانی و وحشت زده عذرخواهان دموکرات تلاش می کنند تا پاسخگویی در برابر ویرانی اقتصادی آن را منحرف کنند.
لاشه اقتصادی اوباماکر ، وعده های کلاسیک رئیس جمهور باراک اوباما در مورد اوباماکر را بیمه می کند که سرانجام میراث وی را زخمی خواهد کرد. تاریخ را معمولاً پیروزمندان می نویسند. در مورد ObamaCare ، بازندگان اقتصادی بسیار زیاد هستند و شکایات تلخ آنها عناوین را می نویسند ، فصل ها را پر می کنند و پاورقی ها را بسته بندی می کنند.
در اینجا دو نمونه از دروغهای بزرگ وی آورده شده است:
اگر دکتر خود را دوست دارید ، می توانید دکتر خود را نگه دارید. دوره زمانی. اگر برنامه مراقبت های بهداشتی خود را دوست دارید ، می توانید برنامه مراقبت های بهداشتی خود را حفظ کنید. دوره زمانی. هیچ کس آن را نخواهد برد. مهم نیست پرزیدنت اوباما ، 15 ژوئن 2009
او روز بعد ، در سخنرانی در انجمن پزشکی آمریكا ، پزشك خود را دروغ بگویید.
مهم نیست که ما چگونه مراقبت های بهداشتی را اصلاح می کنیم ، این قول را به مردم آمریکا خواهیم داد: اگر دکتر خود را دوست دارید ، می توانید دوره پریود خود را حفظ کنید. رئیس جمهور باراک اوباما ، 16 ژوئن 2009
آخرین لینک به وب سایت کاخ سفید منتهی می شود.
اوباما موفق شده است از مسئولیت فریب کاری که به بسیاری از خانواده های طبقه متوسط آسیب زده است ، فرار کند. هنگامی که او در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال 2012 اسکیت بازی کرد ، آمریکا هنوز نتوانسته بود میزان کامل فاجعه سیاست ObamaCare را احساس کند. مجریان بحث ریاست جمهوری وی را در این زمینه تحت فشار قرار ندادند. اوباما می تواند خود را به عنوان امید بفروشد.
نوامبر 2016 است. شواهد تجربی موجود است. او شما را پزشک نگه می دارد و اظهارات سیاست خود را نادرست آشکار می داند.
* * *
نانسی پلوسی از پاسخگویی برای اظهار نظر بدنام اوباما مراقبت طفره رفته است: ما باید این لایحه را تصویب کنیم تا بتوانید به دور از مه جنجال ها بدانید چه چیزی در آن است.
رد کن تا بفهمی چقدر نجیب و گاه به گاه ، اما پس از آن او یک لیبرال دموکرات است که انتظار دارد امتیاز نهایی رسانه .
من می گویم که شرط بندی با قانونی که می تواند مراقبت های پزشکی ، تحقیقات پزشکی و ساخت پزشکی در آمریكا آمریكا را تحت تأثیر قرار دهد ، مذموم است ، این دارو تقریباً 16 درصد اقتصاد ایالات متحده است.
مه جنجالی که پلوسی تحقیر کرد شامل حالت سیاسی بود - به عنوان مثال وضعیت او. اما در یک دموکراسی سالم جدال شامل بحث منطقی و تحلیل مستدل نیز می شود. در سال 2009 دموکرات ها کاخ سفید را در اختیار داشتند. آنها همچنین آرا Pel را در مجلس Pelosi’s و 60 رأی در مجلس سنا داشتند. آنها چیزی داشتند که به معنای خلع قدرت سیاسی فدرال در ایالات متحده بود. قفل یک چیز است ، اما در باراک اوباما آمریکا همچنین رئیس جمهوری داشت که مخالف جمهوری خواه خود را تحقیر می کرد. تحقیر و نفرت شخصی وی نسبت به جمهوری خواهان قابل لمس بود. او هیچ بحثی نکرد و حاضر نشد به هرگونه نمود سیاسی و سیاسی بپردازد. تحلیل منطقی چیزی بود که Jonathan Gruber از MIT ارائه داد - نه پل رایان.
گفته ها و عملکردهای باراک اوباما نشان داد که وی معتقد است تحلیل منطقی در حاکمیت آمریکا استان دموکرات ها است. جمهوری خواه؟ سخنان معمول برگزارکنندگان جامعه را پر کنید: شیطانی ، احمقانه ، بی عاطفه ، فقیران را از گرسنگی بکشید ، سس گوجه فرنگی ، و غیره
یکی از مخوف ترین دروغهای حامیان اوباماکر در دولت - و مطبوعات - این بود که جمهوری خواهان هیچ ایده ای ارائه نمی دهند.
بنابراین دموکرات ها هیولای بیمه درمانی ObamaCare را از گلوی جمعی آمریکا رد کردند. حتی یک قانونگذار جمهوری خواه به این هیولا رای نداد.
دموکرات ها ، با پیش بینی خشم مردم در مورد افزایش حق بیمه ObamaCare که برای سال 2017 برنامه ریزی شده است ، در حال حاضر تلاش می کنند جمهوری خواهان را برای این برنامه ناگوار سرزنش کنند. بله ، دروغ ها تلاش می کنند تا با پایان یافتن اوباماکر ، سرزنش خود را تغییر دهند.
اما این واقعیت است. اوباما دروغ گفت. اوباما مراقب مرگ است.
* * *
نام رسمی ObamaCare ، قانون حمایت از بیمار و مقرون به صرفه ، با صداقت جنگ می کند. ACA مقرون به صرفه نیست. این از بیماران محافظت نمی کند و مطمئناً از کیف پول آنها محافظت نمی کند. این کمبود مقرون به صرفه و بی کفایتی بوروکراتیک آن است که در نهایت مراقبت های پزشکی میلیون ها آمریکایی را محدود و در بسیاری از موارد انکار می کند.
در پاییز 2016 مطبوعات دیگر نمی توانند چشم پوشی کنند شکست حیرت آور ObamaCare .
طبق گفته مقامات ایالتی که بلومبرگ با آنها تماس گرفته است حداقل 1.4 میلیون نفر در 32 ایالت برنامه ObamaCare را که اکنون دارند از دست خواهند داد ...
به طور خلاصه تحلیل بلومبرگ ، ObamaCare به آمریکایی ها کمتر گزینه بیمه درمانی می دهد ، نه بیشتر. گزینه های باقیمانده گران ترند. در نتیجه ، تعداد زیادی از افراد دسترسی به خدمات درمانی را که قبل از اجرای ACA در دسترس بود از دست می دهند یا از دست خواهند داد.
به عنوان مثال ، در کارولینای شمالی پس از آنکه Aetna و UnitedHealth امسال گفتند که آنها آنجا را ترک خواهند کرد ، یک بیمه BlueCross BlueShield تنها گزینه در 95 از 100 شهرستان ایالت خواهد بود. طبق گفته ایالت ، 284،000 نفر به دنبال یک برنامه جدید می گردند.. در تنسی ، UnitedHealth و طرح BlueCross BlueShield در حال عقب نشینی هستند و حدود 117،000 نفر برنامه ها را از دست می دهند ...
خط پایین: سقوط ObamaCare دیگر به نظر نمی رسد. رسیده است.
* * *
اوباما كر باید به سیاستمداران بیاموزد كه جریمه كردن مردم به دلیل عدم خرید یك محصول معیوب انگیزه ضعیفی است. اینکه جریمه ObamaCare جریمه نامیده می شود یا مالیات برای کیف پول طبقه متوسط اهمیتی ندارد. عدم خرید آنچه بوروکرات ها سیاست واجد شرایط می نامند ، از مالیات دهندگان آمریکایی پول دریافت می کند.
چگونه یک شهروند به آنچه به منزله یک تصمیم بوروکراتیک مات است ، اعتراض می کند؟ سوال عالی ما این قانون را تصویب کرده ایم اما نانسی پلوسی نمی تواند دقیقاً به ما بگوید که چه چیزی در آن است.
در مقاله 62 فدرالیست ، جیمز مدیسون استدلال کرد که قوانین باید اندک ، قابل درک و پایدار باشد.
تأثیرات داخلی یک سیاست متغیر هنوز فاجعه بارتر است - این خود نعمت های آزادی را مسموم می کند - اگر قوانین چنان حجیم باشند که قوانین به دست خودشان ساخته شود ، برای مردم فایده ای نخواهد داشت بخوانید ، یا آنقدر ناسازگار است که نمی توان آنها را درک کرد. اگر قبل از انتشار لغو یا اصلاح شوند ، یا چنان تغییرات مداوم داشته باشند که هیچ کس ، که می داند قانون امروز چیست ، نمی تواند حدس بزند که فردا چه قانونی خواهد بود.
تصویر سیستم ObamaCare در اصل در سال 2010 ظاهر شد Investors Business Daily تصویری سیستمی از ObamaCare تولید کرد. پیوند IBD دیگر فعال نیست. این یکی هست .
بخش خصوصی به افرادی که کالا تولید می کنند و خدماتی را ارائه می دهند که مشکلات را برطرف می کنند یا خواسته ها را برآورده می کنند ، پاداش می دهد. کسانی که تلاش نمی کنند و شکست می خورند. اگر یک طبقه سیاسی افسار گسیخته و غیرقابل پاسخگویی همچنان به پشتیبانی از یک برنامه شکست خورده با میلیاردها مpدی بپردازد ، در بخش دولت اینگونه نیست.
* * *
استاد MIT و نابغه خود خوانده جاناتان گروبر در سوراخ حافظه جریان اصلی رسانه ناپدید شده است ، درست مثل رابرت کریمر ، عضو حزب مبارز خیابانی و مبارز خیابانی .
جنگ علیه صداقت او را فراموش نکرده است. در اینجا Genius Gruber با افتخار ادعا می کند که مردم آمریکا هستند خیلی احمقانه است برای درک آنچه که برای آنها خوب است .
به گفته نابغه گروبر ، عدم شفافیت حساب شده دولت اوباما به تصویب قانون کمک کرد
به عبارت دیگر ، اصطلاحات اداری و مبهم زبانی شکنجه شده به دفتر بودجه کنگره اجازه داد تا از امتیاز دادن به عنوان مأموریت ObamaCare به عنوان مالیات جلوگیری کند.
نابغه گروبر اعتراف می کند که زبان مبهم ابزاری دیوان سالار است که علیه صداقت جنگ می کند و مردم آمریکا را فریب می دهد.
Genius Gruber به عنوان یک مشاور پرداخت شده و یک مشاور در زمینه قانون مراقبت های بهداشتی درآمد زیادی کسب کرد. ورمونت 400000 دلار به او پرداخت كرد .
وی همچنین 297000 دلار قرارداد مشاوره با بهداشت و خدمات انسانی داشت که وی هنگام تبلیغ علنی ObamaCare آن را فاش نکرد .
اساساً ، نابغه گروبر برای توطئه برای انجام یک فریب فکری و سیاسی حساب شده ، حقوقی دریافت کرد. و به نظر می رسد که او به آن افتخار می کند.
* * *
آه ، بله ، اعلامیه وب سایت است. استفاده از این مطالعه یک مطالعه در زمینه عدم صلاحیت بود.
فرهنگ دموکرات ها در مورد فساد سرمایه داری مزخرف بخشی از گذشته است.
طبق دیلی کالر ، قرارداد وب سایت یک قرارداد بدون پیشنهاد 678 میلیون دلار بود به CGI Federal ، شرکتی که معاون ارشد رئیس آن یکی از اعضای اصلی دانشگاه میشل اوباما بود ، داده شد.
طبق رسانه های جریان اصلی میشل محبوب است. شرط می بندم که او در CGI Federal محبوب است.
* * *
یکی از مخوف ترین دروغهای حامیان اوباماکر در دولت - و مطبوعات - این بود که جمهوری خواهان هیچ ایده ای ارائه نمی دهند.
این غلط است
8 فوریه 2010 ، رویترز : جمهوری خواهان قانون کم جاه طلبانه را با برچسب قیمت بسیار کمتر و بدون افزایش مالیات ترجیح می دهند.
توجه داشته باشید رویترز از عبارت Less بلند پروازانه استفاده کرده است. عملی تر و با سهولت بیشتر ، ارزیابی دقیق تر گزینه های جمهوریخواه بوده است. من می دانم که این ارزیابی می تواند روایت جریان اصلی رسانه را نقض کند.
لیست موجود در این لینک دقیق و کاملاً دقیق است ، بنابراین رویترز جای تشکر دارد. من چهار ایده جمهوری خواه را از این گزارش نقل می کنم که بیانگر نظر من در مورد عملی بودن و سهولت مقایسه ای اجرای آن است.
- به بیمه گذاران اجازه دهید خط مشی های خود را در سراسر کشور بفروشند. در حال حاضر بیمه درمانی توسط ایالت ها تنظیم می شود و مصرف کنندگان در یک ایالت نمی توانند بیمه نامه ای را که در ایالت دیگر فروخته شده خریداری کنند. جمهوری خواهان استدلال می کنند که محدودیت فعلی مردم را در برنامه های گران قیمت در ایالت هایی که حداقل نیازهای آنها برای پوشش دهی بالا است ، سوق می دهد. منتقدان استدلال می کنند که این پیشنهاد می تواند برای پوشش و حمایت از مشتری از پایین رقابت کند. لایحه مراقبت های بهداشتی دموکراتیک تصویب شده در سنا نسخه ای از این پیشنهاد را شامل می شود.
- برای دسترسی افراد بیمه شده به بیمه درمانی ، استخرهای پر خطر یا برنامه های بیمه مجدد ایالتی ایجاد کنید. حامیان جمهوری خواه معتقدند که این امر به همه امکان دسترسی به پوشش بیمه را می دهد. منتقدان استدلال می کنند که اکثر میلیون ها نفر از افراد بیمه نشده بین مشاغل هستند و توانایی پرداخت حق بیمه ای را ندارند که حداقل در یک پیشنهاد ارائه شده توسط نماینده دیو کمپ ، عالی ترین جمهوریخواه در کمیته راه های مجلس و ابزار با 150 درصد متوسط حق بیمه در یک ایالت.
- برخی از جمهوری خواهان ، از جمله عضو کمیته مالی سنا ، چارلز گراسلی ، خواستار جلوگیری از استثنا بیمه گذاران در شرایط قبلی هستند و معتقدند که برنامه بیمه اتکایی امکان پوشش افرادی را فراهم می کند که قبل از خرید بیمه منتظر بمانند تا بیمار شوند. حق بیمه استخر بیمه اتکایی بیشتر از بیمه عادی است. لایحه حزب دموکرات بیمه گران را از شمول افرادی که شرایط قبلی دارند ، منع می کند. اما در لایحه این قانون ، همه مجبور به خرید بیمه شده اند تا از انتظار مردم تا دریافت بیماری برای دریافت پوشش جلوگیری كند و این باعث افزایش حق بیمه می شود.
- به مشاغل کوچک اجازه دهید در انجمن ها برای خرید بیمه درمانی با هم جمع شوند. جمهوری خواهان استدلال می کنند که این امر به آنها کمک می کند تا پوشش اقتصادی مناسب تری داشته باشند. این لایحه حزب دموکرات از طریق مبادلات جدید ایالتی و ملی که در آن افراد و مشاغل برای خرید برنامه های بیمه خرید می کنند ، استخرهای بیمه ایجاد می کند. (منبع: رویترز)
پیشنهادهای جمهوری خواه و دو حزبی دیگری نیز وجود داشت ، مانند باز کردن مدیکر با حق بیمه در مقیاس کشویی ، پرداخت های مشترک و کسر. در سال 2013 دکتر بن کارسون طرحی را با استفاده از حساب های پس انداز پزشکی ترسیم کرد .
کارسون همچنین ObamaCare را با برده داری مقایسه کرد - سلام ، این بردگی است که مردم را مجبور می کند سعی کنند از طریق یک وب سایت نامناسب ثبت نام کنند و سپس آنها را جریمه / مالیات می کنند به دلیل عدم انجام این کار.
* * *
آه ، بزرگوار ارمیا رایت. وی در 16 سپتامبر 2001 - در پی حادثه 11 سپتامبر - در ردیف رایت رعد کرد مرغ های آمریکا برای سرگرمی به خانه می آیند .
این یک توهین زشت ، خام ، ضد آمریکایی بود.
اکنون مرغ های ObamaCare’s به خانه آمده اند تا گله کنند. ObamaCare یک فاجعه اقتصادی و سیاسی است که توسط باراک اوباما و حزب دموکرات وی تحمیل شده است. توهین رایت شامل کلمات احمقانه ای بود که می توان آنها را مسخره و نادیده گرفت. نه فاجعه خروس ObamaCare. ترمیم آن به یک دهه و میلیاردها دلار زمان نیاز دارد.
آستین بی یک ویراستار همکاری درStrategyPage.comو استاد کمکی در دانشگاه تگزاس در آستین. آخرین کتاب وی زندگی نامه کمال آتاتورک است (Macmillan 2011). بی یک سرهنگ بازنشسته ذخیره نیروهای ارتش ایالات متحده و کهنه سرباز عراق است. او دکترای خود را دارد. در ادبیات تطبیقی از دانشگاه کلمبیا
