اصلی سیاست چه کسی واقعاً پشت سگها در برابر رامنی قرار دارد؟

چه کسی واقعاً پشت سگها در برابر رامنی قرار دارد؟

چه فیلمی را ببینید؟
 
(عکس: سگها در برابر رامنی)



در طول تلاش خود برای نامزدی جمهوری خواهان ، میت رامنی مورد تعقیب قرار گرفت داستان بدنام از زمانی که او سگ خود را در یک سفر طولانی جاده ای بر روی سقف اتومبیل خود قرار داد و سگها در برابر رامنی ، یک گروه معترض اختصاص داده شده به نگه داشتن داستان در راس گفتگوی مبارزات انتخاباتی است. در ماه گذشته ، سگها علیه رامنی a افزایش چشمگیر توجه . با این حال ، در حالی که بسیاری از پوشش های Dogs Against Romney این گروه را یک جنبش کاملا مردمی توصیف می کرد ، بدنام اخیر آن از حمایت پشت صحنه آمریکایی های متحد برای تغییر ، یک گروه فوق العاده PAC مانند با روابط گسترده ، بسیار تقویت شد. به تشکیلات دموکراتیک

سخنگوی Dogs Against Romney ، کیتی هندریکس ، اعتراف کرد که این گروه بسیار مورد بحث است اعتراض در خارج از نمایشگاه سگهای وستمینستر لانه در منهتن سه شنبه گذشته با فشار محرمانه AUC برنامه ریزی و اجرا شد.

آنها اساساً می خواستند افراد مردمی و سگ بیشتری در مورد این موضوع صحبت کنند ، زیرا این فقط منطقی بود. خانم هندریکس گفت ، همیشه مشکوک است وقتی کسی یک عملگر سیاسی حرفه ای است که جلوی دوربین می رود و سعی می کند محتوای احساسی را از هر کسی بیرون بکشد. مردم همیشه کمی بیشتر به این موضوع مشکوک هستند.

سگها در برابر رامنی واقعاً ریشه اصلی دارند. در رده های آن داوطلبان سگ دوست بسیاری قرار دارند و گروه توسط اسکات کرایدر ، مستقر در آلباما آغاز به کار کرد بازاریاب دیجیتال و استراتژیست شبکه های اجتماعی . آقای کریدر در پاسخ به a بوستون گلوب مشخصات که حاوی حکایت آقای رومنی بود که Setter ایرلندی خود ، Seamus را برای یک مسافرت جاده ای دوازده ساعته از بوستون به خانه تعطیلات خود در کانادا ، در بالای ماشین خانواده در یک حامل بالای ماشین خانواده قرار داد. اگرچه این کار به عنوان یک وب سایت ساده که در یک سرویس انتشار وبلاگ رایگان میزبانی شده بود ، امروز این گروه به سرعت در حال گسترش است صفحه فیس بوک با بیش از 29000 طرفدار و فروشگاه فروش همه چیز از تی شرت های رسمی گرفته تا برچسب سپر و لباس ساخته شده برای سگ ها.

از طرف دیگر ، AUC به سختی یک عملیات مردمی است. مدیر اجرایی آن تام مک ماهون پیش از این مدیر اجرایی کمیته ملی دموکرات بود و معاون مدیر اجرایی آن کارن بنیامین در زمان حضور خود به عنوان رئیس مجلس معاون نانسی پلوسی بود. FactCheck.org توصیف AUC به عنوان یک گروه لیبرال که پیام آن بسیار منعکس کننده پیام کاخ سفید اوباما است. مطابق با وب سایت آن ، AUC با هدف استفاده از وسایل ارتباطی تهاجمی و درآمدزای رسانه ای ، مردمی و سازماندهی آنلاین برای ایجاد حمایت گسترده مردم و كنگره از سیاستهایی كه آمریكا را به جهت جدید و بهتری سوق می دهد.

معاون ارتباطات AUC ، لورن وینر ، بیانیه مطبوعاتی اعلام شده در مورد اعتراض این هفته در وست مینستر را توزیع کرد. قبل از ارسال بیانیه ، سیاست گذار نامه ای ناخواسته از خانم وینر دریافت کرد که در آن آیا آقای رومنی در روز اعتراض برنامه ریزی شده در نیویورک خواهد بود یا خیر.

او نوشت ، ما در حال کار بر روی سگها علیه مردم رامنی هستیم که فردا در خارج از نمایشگاه سگهای وست مینستر اعتراض کوچکی می کنیم تا توجه را به رفتار رامنی با سگش جلب کنیم.

اعضای Dogs Against Romney گفتند که AUC آنها را به برگزاری اعتراض وست مینستر تشویق می کند و به کمک رسانه ها کمک می کند. کیتی هندریکس ، سخنگوی Dogs Against Romney ، گفت که AUC قطعاً علاقه مند است که ما کمی تظاهرات کنیم.

خانم هندریکس گفت ، آنها می دانستند که این سازمان وجود دارد و می تواند یک سازمان قدرتمند باشد. آنها توپ را به دست آوردند و مطمئناً مطبوعات احتمالاً کمی بیشتر به آن توجه داشتند ، اما این یک سازمان ارگانیک است که توسط دوستداران سگ ایجاد شده است و احساس می کنند برای مردم مهم است که میت رامنی نوع انسان را درک کنند.

تلاش های رسانه ای AUC به نمایندگی از این اعتراض یک موفقیت نامشخص بود خبرنگاران بیشتری از معترضین در این مراسم شرکت کردند .

شب گذشته خانم وینر در یک ایمیل گفت که AUC معتقد است که کار با سگها علیه رامنی مهم است زیرا مطرح کردن این مسئله از شخصیت رامنی مثال زدنی است. وی افزود: آقای رامنی در برقراری ارتباط با دیگران ، از جمله حیوانات ، مشکل دارد و این نمونه کاملی از آن است.

به عنوان یک 501 (c) (4) سازمان ، AUC نقشی مشابه با PAC های فوق العاده ای که داشته اند ، بازی می کند موضوع بحث شدید در این مسابقه ریاست جمهوری مانند super PAC ها ، این اصطلاحاً PAC های مخفی کاری مجاز به پذیرفتن کمکهای مالی به اندازه نامحدود و استفاده از این پول برای مبارزات سیاسی هستند ، زیرا تأثیر اصلی در نتایج انتخابات هدف اصلی آنها نیست. با این حال ، برخلاف super PAC ها ، 501 (c) (4) s هیچ اطلاعاتی را فاش نکنید درمورد اهدا کنندگان آنها و توسط I.R.S تنظیم می شود به جای کمیسیون انتخابات فدرال منتقدان استدلال می کنند I.R.S. است انجام یک کار ضعیف نظارت بر PAC های مخفی کاری

همراه با کمک AUC ، Dogs Against Romney از چندین عضو سطح بالای DNC که مستقیماً این گروه و پیام آن را در توییتر تبلیغ می کنند ، در رسانه های اجتماعی پشتیبانی رسانه ای کرده است. روز دوشنبه ، مدیر ارتباطات DNC برد وودهاوس و مدیر سیاسی DNC جفری لرنر هر دو پیوندهای توییت شده به وب سایت گروه روز سه شنبه ، مدیر اجرایی DNC پاتریک گاسپارد یک توییت ارسال کرد به یکی از نزدیکترین مشاوران رئیس جمهور اوباما ، دیوید آکسلرود ، پیروزی های اخیر نیویورک نیکس را بزرگترین شادی پس از سگ پوشیدن سگ رامنی دانست. آقای اکسلرود خودش را فرستاد توییت به یاد ماندنی در مورد جنجال سگ ماه گذشته

دیروز ، رئیس DNC ، نماینده کنگره دبی واسرمن شولتز ، ارسال شده پنج ناهمسان توییت ها در مورد معضل سگ آقای رامنی.

اگر موافقید که نباید با سگ مانند چمدان رفتار کرد ، توییت کنیدMittRomney تصویری از سگ خود را با # چمدان بدون هزینه ، خانم واسرمن شولتز نوشت در یکی از انبوه ارسال های مربوط به ضد رامنی ، مرتبط با سیموس.

یک استراتژیست ارشد دموکرات گفت سیاست گذار داستان در مورد سگ آقای رامنی مورد توجه دموکرات های سطح بالا و مشاوران سیاسی است زیرا آنها آن را نوعی لحظه می دانند که می تواند برای همیشه در یک کارزار تبلیغاتی نامزد سیاسی را برای همیشه تعریف کند.

مردم تمایل دارند بعد از آن در مورد آن کمپین ها صحبت کنند ، آنها لحظاتی را به یاد می آورند. همیشه لحظاتی وجود دارد. لحظه ای وجود دارد که جان مک کین گفت که اصول اقتصادی قوی است. استراتژیست گفت: لحظه ای سارا پالین چشمک می زند. این نوعی از مطالب است که به خاطرات آنها می پیوندد و آنها فراموش نمی کنند ، که سالها و سالها در مورد آنها صحبت خواهند کرد ، هر آنچه در مقدماتی اتفاق می افتد و به طور کلی. فقط این لحظات شفافیت وجود دارد که مردم واقعاً اندازه می گیرند ، و این صحبت از چیزی بزرگتر دارد ، با کسانی که هستند صحبت می کند.

کارمندی که در تلاش های انتخاباتی پرزیدنت اوباما در سال 2008 کار می کرد ، تأیید کرد که مبارزات انتخاباتی بلافاصله به داستان Seamus جذب شد.

وقتی اولین بار این داستان را در سال 2007 شنیدم ، کارمند گفت. فقط از صفحه پرید. زیرا ، از نظر من ، این حیوان آزاری است. این حیوان وحشی است

حول و حوش این زمان، مطابق با سیاسی ، دستیاران و مشاوران باراک اوباما در حال آماده سازی هستند تا مبارزات انتخاباتی مجدد رئیس جمهور را در یک حمله شخصی وحشیانه به شخصیت و پیش زمینه تجاری میت رامنی متمرکز کنند. این یک جنگ دو جبهه ای خواهد بود که با استفاده از برخوردهای ناجور عمومی و حکایت های معروف خارج از کشنده ، توصیف رامنی را به عنوان یک عجیب و غریب توصیف می کند ، ابتدا داستان رامنی سگ خود را به سقف ماشین خود بسته و او را به عنوان تصویر طمع نقاشی کرده است در رکود بزرگ - نوعی گوردون گکو سیاسی.

AUC نقشی اساسی در هر دو جنبه حمله استراتژیک رئیس جمهور اوباما به آقای رامنی داشته است. قبل از همکاری با Dogs Against Romney ، AUC یک راه اندازی کرد کمپین Romney-Gekko 2012 به تصویر کشیدن آقای رامنی به عنوان یک مدیر حریص شرکت از طریق مجموعه ای از وب سایت ها ، تبلیغات تلویزیونی و اعتراضات.

و دموکرات ها تنها کسی نیستند که امیدوار است از معمای سگ امتیاز کسب کند. پیش از این نیوت گینگریچ ، رقیب جمهوری خواه آقای رامنی ، وب سایتی به نام ایجاد کرد حیوانات اهلی با نیوت ، عشق او به حیوانات را به عنوان پاسخی آشکار به معضل سگی آقای رامنی برجسته می کند.

در حالی که دشمنان آقای رامنی همچنان از داستان سفر جاده ای پشت بام Seamus استفاده می کنند ، داستان همچنان در حال تکامل است. نامزد انتخابات بارها بر سگ خود اصرار ورزیده است از مسافرت بالای ماشین لذت برد و همسرش آن گفت که سیموس از این سفر جان سالم به در برد و به زندگی ادامه داد پیری رسیده . با این حال ، ماه گذشته ، سیاست گذار گزارش شده دو نفر از پسران آقای رامنی با خبرنگاران گفتگویی خارج از ضبط انجام دادند و در آنجا فهمیدند که سگ هنگام رسیدن به مقصد در آن سفر سرنوشت ساز فرار کرده است. آقای رامنی و مبارزات انتخاباتی وی به چندین درخواست برای اظهار نظر در مورد این داستان پاسخ ندادند.

واضح است که هنوز درگیری زیادی در این سگ باقی مانده است.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :